Решение по делу № 2-20/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 05 февраля 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

с участием ст. помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

представителя истца администрации МО «Онежский муниципальный район» - Крамаренко Л.М., действующей на основании доверенности,

ответчиков: Михеевой А.А., Бурлаковой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к Павловскому Ю.Ю., Павловской М.А., Михеевой А.А., Михеевой В.Д., Михееву Н.Д., Бурлаковой Ж.А., о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Павловскому Ю.Ю., Павловской М.А., Михеевой А.А., Бурлаковой Ж.А. о расторжении с Павловским Ю.Ю. договора социального найма жилого помещения по адресу: <Адрес>; выселении Павловской М.А., Михееву А.А., Михееву В.Д., Михеева Н.Д., Бурлакову Ж.А. из благоустроенного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <Адрес>, размер которого, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Павловский Ю.Ю. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью ... кв.м. по адресу: <Адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Павловская М.А., Михеева А.А., Михеева В.Д., Михеева Н.Д., Бурлакова Ж.А. Согласно поквартирной карточке, в квартире зарегистрировано двое несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО2 Законным представителем детей является Михеева А.А. Согласно письму отдела опеки и попечительства администрации МО «Онежский муниципальный район» в данном помещении какие- либо дети не проживают. На протяжении длительного периода времени Павловский Ю.Ю. и члены семьи без уважительных причин, не вносят плату за наём жилого помещения и коммунальные услуги. По состоянию на <Дата> общая задолженность по квартплате составила ... коп. Павловскому Ю.Ю. и членам его семьи было направлено требование о погашении задолженности по оплате за наём жилого помещения, однако до настоящего времени требование со стороны Павловского Ю.Ю. не исполнено. <Дата> в адрес администрации МО «Онежский муниципальный район» обращались жильцы <Адрес> с коллективной жалобой о систематическом нарушении прав и законных интересов проживающих в жилом доме. <Дата> администрацией МО «Онежский муниципальный район» в адрес Павловской М.Ю., являющейся на тот момент нанимателем вышеуказанного жилого помещения, было направлено предупреждение о необходимости устранить систематическое нарушение прав и законных интересов соседей. Однако, мер со стороны нанимателя и членов его семьи принято не было. Просит расторгнуть договор социального найма с Павловским Ю.Ю., выселить зарегистрированных граждан из жилого помещения по адресу: <Адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <Адрес>.

В последующем истец уточнил адрес предоставляемого ответчикам благоустроенного жилого помещения по договору социального найма: <Адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Крамаренко Л.М. поддержала исковые требования с учетом уточнения адреса, по доводам искового заявления. В объяснениях пояснила, что ответчикам будет предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <Адрес>, площадь которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан по нормам общежития.

Ответчики Бурлакова Ж.А., Михеева А.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании возражали против заявленных требований в полном объёме. В объяснениях Михеева А.А. пояснила, что в указанном жилом помещении фактически ни она, ни её дети не проживают, но готовы оплачивать задолженность по жилищно-коммунальным услугам и разделить лицевой счет.

Ответчики Павловский Ю.Ю., Павловская М.А., представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение ст. помощника прокурора Яковлевой В.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей68 ЖК РФустановлено, что наниматель жилого помещения подоговорусоциальногонайма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залоги обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании, между МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации МО «Онежский муниципальный район» (наймодатель) и Павловским Ю.Ю. (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения от <Дата> ... (далее- договор социального найма), в соответствии с которым наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью ... кв.м. по адресу: <Адрес>.

Согласно п. 3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Павловская М.А., <Дата> года рождения; Михеева А.А., <Дата> года рождения; Михеева В.Д., <Дата> года рождения; Михеев Н.Д., <Дата> года рождения; Бурлакова Ж.А., <Дата> года рождения.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Регистрация Павловского Ю.Ю, Павловской М.А., Михеевой А.А., Михеевой В.Д., Михеева Н.Д., Бурлаковой Ж.А. по вышеуказанному адресу подтверждается также сведениями ОВМ ОМВД России по <Адрес>, а также копией поквартирной карточки.

Согласно сообщению ГУП АО «БТИ», в архиве Онежского отделения ГУП АО «БТИ» отсутствуют данные о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Квартира ..., расположенная по адресу: <Адрес>, включена в реестр объектов муниципальной собственности МО «Онежское», что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности МО «Онежское» и МО «Онежский муниципальный район».

Согласно уведомлениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> и НАО в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Павловского Ю.Ю., Бурлаковой Ж.А., Михеевой А.А. на объекты недвижимости – жилые помещения.

Как следует из искового заявления, согласно поквартирной карточке, в спорной квартире зарегистрировано двое несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО2, законным представителем которых является ФИО3

Согласно сообщения отдела опеки и попечительства администрации МО «Онежский муниципальный район» от <Дата>, по адресу: <Адрес>, какие - либо несовершеннолетние дети не проживают. Михеева В.Д., <Дата> года рождения, Михеева Н.Д., <Дата> года рождения, около двух лет проживают со своими родителями в <Адрес>.

Согласно информации, полученной от МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>», <Дата> от Михеевой А.А. поступило заявление об отчислении из детского сада ФИО4, в связи с переездом в <Адрес>. В связи с чем, МБДОУ «<Адрес>» был издан приказ от <Дата> ...-од об отчислении ФИО4, <Дата> года рождения, в связи со сменой места жительства.

Как следует из объяснений ответчика Михеевой А.А. в судебном заседании, в спорном жилом помещении ни она, ни её несовершеннолетние дети, не проживают, поскольку фактически их семья проживает в <Адрес> в квартире приобретенной в ипотеку.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,153,155 ЖК РФнаниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Как следует из выписок по лицевому счётупо состоянию на <Дата> общая задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг составила сумму 326 945 рублей 10 коп.

Администрацией МО «Онежский муниципальный район от <Дата> и от <Дата> нанимателю Павловскому Ю.Ю. и членам его семьи были направлены требования о погашении задолженности по оплате за наём жилого помещения, а также указанные лица предупреждались о последствиях неуплаты задолженности в виде обращения с иском к ответчикам о выселении, однако, до настоящего времени указанные требования со стороны ответчиков не исполнены.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что неоднократно в адрес администрации МО «Онежский муниципальный район» обращались жильцы <Адрес> в <Адрес> с коллективными жалобами о систематическом нарушении прав и законных интересов проживающих в жилом доме граждан.

<Дата> в адрес администрации МО «Онежский муниципальный район» поступил материал проверки по КУСП ... от <Дата>, согласно которого в действиях Бурлаковой Ж.А. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.<Адрес> от <Дата> ...-ОЗ «Об административных правонарушениях».

<Дата> в адрес администрации МО «Онежский муниципальный район» поступил материал проверки по КУСП ... от <Дата>, согласно которого в действиях Бурлаковой Ж.А. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.<Адрес> от <Дата> ...-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Как следует из акта осмотра жилого помещения ... от <Дата> по адресу: <Адрес> входных дверях отсутствует центральный замок, дверь закрывается на навесной замок, электропроводка в жилом помещении ветхая (старая), в жилых помещениях отсутствует освещение. Полы в коридоре жилого помещения имеют признаки проседания, зыбкость. Стены жилого помещения имеют следы трещин, сколов, признаки осыпания штукатурки. Дверь в жилую комнату имеет признаки повреждения (сквозное отверстие). Сантехника находится в неудовлетворительном состоянии. Дверь в туалет оторвана висит на одной дверной плите, унитаз не плотно прилегает к полу, стена в туалете разрушена. Стена (перегородка) отделяющая ванную комнату и туалет отошла вместе с электропроводкой от потолочного перекрытия и от капитальной стены. При внешнем осмотре многоквартирного дома не выявлено признаков проседания многоквартирного дома по периметру и перекоса внешних стен многоквартирного дома. По результатам визуального осмотра установлено, что указанное жилое помещение находится в антисанитарном состоянии (влажная уборка не проводится): по стенам и в углах жилого помещения свисает паутина, по внешнему виду текущий ремонт в жилом помещении не производился в течение долгого промежутка времени, оборваны обои, полы не покрашены, карнизы для занавесок оторваны от стены.

Согласно информации ОМВД России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, фактически в жилом помещении проживают Павловский Ю.Ю, ... года рождения, со своей племянницей Бурлаковой Ж.А., ... года рождения. Со слов Павловского Ю.Ю., Павловская М.А., ... года рождения, с <Дата> ... года живёт и работает в <Адрес>; Михеева А.А., <Дата> года рождения, совместно со своими детьми Михеевой В.Д., Михеевой Н.Д., живёт в <Адрес>. Павловский Ю.Ю. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей характеризуется отрицательно.

Согласно п.2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Как следует из ч.4 ст. 687 ГК РФ если наниматель жилого помещения или другие граждане, за действия которых он отвечает, используют жилое помещение не по назначению либо систематически нарушают права и интересы соседей, наймодатель может предупредить нанимателя о необходимости устранения нарушения. Если наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, после предупреждения продолжают использовать жилое помещение не по назначению или нарушать права и интересы соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения. В этом случае применяются правила, предусмотренные абзацем четвертым пункта 2 настоящей статьи.

В порядке ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

На основании ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

Согласно ст.90ЖК РФ - если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут бытьвыселеныв судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения подоговорусоциальногонайма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 38 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при рассмотрении иска наймодателяорасторжении договорасоциального найма жилого помещенияивыселениинанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения подоговорусоциальногонаймав связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст.83, ст.90ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст.83 и ст.90ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

Согласно ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. При этом предоставляемое жилое помещение ответчикам должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, минимальный размер помещения рассчитывается по норме 6 кв. метров на человека, а также соответствовать установленным санитарным и техническим требованиям и быть пригодным для постоянного проживания.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (ст. 90 и ст. 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что оплата жилья и коммунальных услуг не вносилась ответчиками более шести месяцев без уважительных причин, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представили, как и не представили доказательств уважительностинеоплаты.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Со стороны ответчиков суду не представлено доказательств наличия уважительных причин неуплаты задолженности за найм и коммунальные услуги данного жилого помещения. На дату рассмотрения дела доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлена систематичность противоправных виновных действий со стороны нанимателя Павловского Ю.Ю., которые, несмотря на неоднократные предупреждения наймодателя – администрации МО «Онежский муниципальный район» в письменной форме о необходимости в разумный срок устранить допущенные нарушения, а именно, погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги и не допускать нарушения прав и интересов граждан, проживающих в соседних квартирах, эти нарушения не устранил; сам наниматель и членные его семьи пользуется жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом многоквартирном доме граждан - соседей, без соблюдения санитарно-гигиенических требований, систематически бесхозяйственно обращается с жилым помещением, что ведет к его разрушению, также имеется большая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку доводы ответчиков в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения достаточными и достоверными доказательствами, тогда как именно на них, применительно к ст.56 ГПК РФ, лежала обязанность доказать факты и обстоятельства, имеющие значение по данному делу, в том числе отсутствие нарушения ответчиками правил проживания, бесхозяйственного обращения с жилым помещением, ненадлежащего содержания и оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд признает их несостоятельными.

Напротив, истцом в порядке ст.56, ст.60 ГПК РФ представлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований, отвечающие принципам достоверности, относимости и допустимости, исходя из характера и обстоятельств рассматриваемого спора.

С учетом изложенного, оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о расторжении договора социального найма и выселении Павловского Ю.Ю, и членов его семьи: Павловской М.А., Михеевой А.А., Михеевой В.Д., Михеева Н.Д., Бурлаковой Ж.А. из жилого помещения по адресу: <Адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <Адрес>, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

В резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ, должно быть указано конкретное другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности МО «Онежское», квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, включена в состав муниципальной собственности МО «Онежское», о чём в реестре объектов недвижимости сделана соответствующая запись за ....

Истцом представлены документы, подтверждающие, что жилое помещение, в которые он проситвыселитьответчиков, свободно и пригодно для проживания.

Согласно положения статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины за предъявление искового заявления, поэтому согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 300 рублей (по 75 руб. с каждого ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации МО «Онежский муниципальный район» к Павловскому Ю.Ю., Павловской М.А., Михеевой А.А., Михеевой В.Д., Михееву Н.Д., Бурлаковой Ж.А., о расторжении договора социального найма, выселении, с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

Выселить Павловского Ю.Ю и членов его семьи: Павловскую М.А., Михееву А.А., Михееву в.д., Михеева Н.Д., Бурлакову Ж.А. из благоустроенного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по договору социального найма, расположенного в многоквартирном доме, по адресу: <Адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков: Павловского Ю.Ю., Павловской М.А., Михеевой А.А., Михеевой В.Д., Михеева Н.Д., Бурлаковой Ж.А. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Взыскать с Павловского Ю.Ю., Павловской М.А., Михеевой А.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Михеевой В.Д., Михеева .Д., Бурлаковой Ж.А., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей - по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>