Решение от 27.11.2017 по делу № 5-167/2017 от 27.11.2017

№ 5-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 27 ноября 2017 года

    Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрельцов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Стрельцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего электриком в «Вятавтодор», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. Стрельцов А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в ходе ссоры с женой Потерпевший №1 ударил её кулаком руки по лицу, причинив физическую боль, после чего ударил кулаком руки сверху по голове, а также нанес ей не менее пяти ударов по лицу и телу, и пнул ногой обутой в ботинок в живот, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После этого в ходе продолжающейся ссоры Стрельцов А.В. ногой обутой в ботинок пнул жену один раз по спине и один раз в живот, причинив последней физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью. Ранее Стрельцов А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

Стрельцов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происшедшее помнит смутно.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помимо собственного признания вины, виновность Стрельцова А.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за <№> о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что её зять Стрельцов А.В. избил свою жену; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за <№> о поступлении сообщения о том, что в Нолинскую ЦРБ за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с множественными ушибами, со слов избил муж; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Стрельцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб 3-4 пальца правой стопы, ссадина 3-4 пальца правой стопы, ссадина правой скуловой области, кровоподтек наружной поверхности правого бедра, кровоподтек грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, давность причинения не противоречит указанному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину Стрельцова А.В. в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, а также письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимся между собой, у суда оснований не имеется.

Действия Стрельцова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Стрельцову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что Стрельцов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░