Решение по делу № 2-250/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-250/2022

УИД 29RS0021-01-2021-001961-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Мирный                                 23 июня 2022 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием ответчиков Копосова Д.В. и Копосова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к имуществу Смирновой Тамары Алексеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском к имуществу Смирновой Тамары Алексеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что Смирнова Т.А. являлась собственником квартиры по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, *** Смирнова умерла *** года. За период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2020 года коммунальные услуги за потребление тепловой энергии в данной квартире не оплачиваются, общая сумма задолженности составила 64356 руб. 11 коп., кроме того на сумму задолженности начислены пени в размере 16920 руб. 60 коп. Просят взыскать сумму долга, пени и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2638 руб. 30 коп. за счет наследственного имущества Смирновой Т.А.

Определениями суда в качестве ответчиков по делу привлечены Копосов-Валл Д.В., Копосов В.А. и Филиппова А.В.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.

В судебном заседании ответчик Копосов-Валл Д.В. сообщил, что после смерти матери Копосовой О.К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства: жилого дома по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** и квартиры по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ***, где проживала сестра Филиппова А.В. со своей семьей. Однако, свидетельство о праве на наследство не получал, право собственности не оформлял.

Ответчик Копосов В.А. суду сообщил, что в права наследства после смерти супруги Копосовой О.К. не вступал ни по закону, ни по завещанию и вступать не намерен, подтвердил, что в квартире по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** проживала дочь ***. со своей семьей.

Ответчик Филиппова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела не участвовала, представила в суд заявление, указав, что в период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2020 года в квартире по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** проживала со своей семьей, согласна с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, принимая во внимание позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ***, принадлежала Смирновой Т.А. и Смирнову К.Д. на праве общей совместной собственности.

Договор на организацию теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) населения, проживающего в поселке Плесецк Архангельской области администрацией муниципального образования «Плесецкое» заключен с ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», реорганизованное в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск».

Смирнов К.Д. умер *** года, о чем Плесецким территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области составлена запись акта о смерти от 07 октября 2004 года № ***.

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа следует, что после смерти Смирнова К.Д. в права наследования вступила его супруга Смирнова Т.А.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Смирновой Т.А, умершей *** года, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери обратилась её дочь Копосова О.К., которая умерла *** года, не успев оформить наследственные права. Копосова О.К. проживала по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти, *** года, Смирновой Т.А. на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ***, квартиры по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. ***, и денежных средств, размещенных в подразделении № *** Северного банка ПАО Сбербанк, на счете № *** в размере 16,65 руб. и на счете № *** в размере 17,59 руб.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Копосовой О.К., с заявлением о вступлении в права наследования 17 июля 2019 года обратился её сын Копосов Д.В., проживающий по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** Сведений о наследственном имуществе Копосовой О.К. материалы наследственного дела не содержат.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг – тепловой энергии и пени за период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 81276 рублей 71 копейка. Данная задолженность не является долгами наследодателей Смирновой Т.А. и Копосовой О.К., поскольку образовалась после их смерти, в связи с чем обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг несет собственник жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При подаче иска истец просил суд установить, кем из наследников принято наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Поскольку судом установлено, что наследница Смирновой Т.А. по закону первой очереди – дочь Копосова О.К. умерла, не успев оформить наследственные права, право на принятие причитавшегося ей наследства переходит к ее наследникам по закону супругу Копосову В.А. и детям Копосову-Валл Д.В. и Филлиповой А.В.

Судом установлено, что квартира по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. Чапыгина, д.19, кв. 8, унаследована по закону детьми Копосовой О.К. – Копосовым-Валл Д.В. и Филлиповой А.В. – путем фактического принятия.

Копосов Д.В. 17 июля 2019 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Копосовой О.К.: жилого дома по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** и квартиры по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ***. Однако, свидетельств о праве на наследство не получал, право собственности не оформлял.

Филиппова А.В. после смерти матери проживала в квартире по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** со своей семьей, тем самым фактически вступила в права наследства.

Копосов В.А. в права наследства после смерти супруги Копосовой О.К. не вступал ни по закону, ни по завещанию, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно квартиры по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** – не совершал.

Таким образом, исковые требования к имуществу Смирновой Тамары Алексеевны подлежат удовлетворению к Копосову Д.В. и Филипповой А.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, за жилое помещение по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, *** - в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Копосова-Валл Д.В. и Филипповой А.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска по требованиям имущественного характера в размере 2638 руб. 30 коп. (платежное поручение № *** от 18.11.2021)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» – удовлетворить частично.

Взыскать с Копосова-Валл Дениса Вячеславовича и Филипповой Анны Вячеславовны в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепловой энергии в жилом помещении по адресу: Архангельская область, поселок Плесецк, улица Чапыгина, дом 19, квартира 8, за период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 64356 руб. 11 коп., пени в размере 16920 руб. 60 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2638 руб. 30 коп., всего взыскать 83915 (Восемьдесят три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 01 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Копосову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, и возврат уплаченной государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жал

Председательствующий     Охотина М.М.

Мотивированное решение

изготовлено 27 июня 2022 года.