Решение по делу № 2-5019/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-5019/2022

50RS0031-01-2022-004541-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Аллы Михайловны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральный территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Власиха об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткаченко А.М. обратилась в суд к ФГКУ «Центральный территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Власиха с вышеуказанным исковым заявлением.

Представителем ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский на подготовке дела к судебному разбирательству представлено в материалы дела письменное ходатайство о прекращении производство по делу, поскольку имеются ранее принятые судебные акты по тому же предмету и по тем же основаниям.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производство по делу, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель Администрации городского округа Власиха в судебное заседание явился, полагал ходатайство о прекращении производства подлежащим удовлетворению.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание явился, полагал ходатайство о прекращении производства подлежащим удовлетворению.

Другие лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, с учетом надлежащего извещения неявившихся лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, из положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Одинцовского городского округа, Восковой части 12470, Администрации городского округа Власиха об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений и о признании права собственности (дело № (2-.....

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральный территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Власиха об исключении из числа служебных жилых помещений и обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС (дело №). Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации (дело №). Решение суда вступило в законную силу.

Вместе с тем, заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2018 удовлетворены исковые требования ФГКУ «Центральный территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1 отдела ФГКУ «Западрегионжилье» к Ткаченко Алле Михайловне, Ткаченко Дмитрию Андреевичу о прекращении права пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета (дело № 2-6380/2018). Решение не обжаловалось ответчиками и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие вышеприведенных судебных актов, которыми разрешены заявленные исковые требования, исходя из требований закона о недопустимости повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5019/2022 Ткаченко Аллы Михайловны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральный территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Власиха об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений и обязании заключить договор социального найма – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья

Мотивированное определение изготовлено: 18.05.2022