Решение по делу № 2-440/2014 от 05.12.2013

Дело № – 440/2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2013 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Е., при секретаре Правашинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Самсоновой Н.В. к Самсоновой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, Самсонова Н.В. является долевым собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней долевыми собственниками указанной квартиры также являются: сын ФИО 1 и дочь ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ. сын истца вступил в брак с Самсоновой Т.С., после чего зарегистрировал ее в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. На основании изложенного истец просит суд признать Самсонову Т.С. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 6-9).

    В судебное заседание истец Самсонова Н.В. и ее представитель Самсонов К.А. явились, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>. Ответчик из квартиры выехала добровольно.

Ответчик Самсонова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Таким образом, суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, извещавшейся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются: Самсонова Н.В. – <данные изъяты> доля в праве, ФИО 1 – <данные изъяты> доля в праве собственности и ФИО7 – <данные изъяты> доля в праве собственности (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 вступил в брак с Самсоновой Т.С. (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи истца (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО 1 и Самсоновой Т.С. расторгнут (л.д. 14- 15).

Из пояснений истца и ее представителя, данных в судебном заседании следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" нормы ч.4 ст. 31 ЖК РФ означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, остальные сособственники против проживания ответчика в квартире возражают. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной комнаты для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, истцу указанная жилплощадь необходима для личного пользования. Ввиду отсутствия семейных отношений с собственниками жилого помещения и отсутствия согласия собственников на дальнейшее проживание и регистрацию ответчика в спорной квартире, право пользования квартирой по адресу: <адрес>.у Самсоновой Т.А. не сохранилось.

Иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу, в том числе и на определенный срок суд не находит, ввиду отсутствия заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению иск о признании ответчика прекратившими право пользования спорной комнатой в соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Признать Самсонову Татьяну Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Самсоновой Т.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: