Решение по делу № 2-2342/2018 от 08.10.2018

Дело №2-2342/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 декабря 2018 года                                                                                город Сочи

        Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи Крижановской О.А.

        при секретаре Квачевой Т.В.,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Канищевой Р. В. к администрации г. Сочи о понуждении произвести демонтаж газопровода и по встречному иску администрации г.Сочи к Канищевой Р. В. о признании права собственности на газопровод,

    УСТАНОВИЛ:

    Канищева Р.В. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации г.Сочи, в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж газопровода с газораспределительными шкафами, проходящего по территории с. Пластунка ул. Леселидзе Хостинского района города Сочи.

    В обоснование своих требований Канищева Р.В. указала, что она проживает в Хостинском районе города Сочи, с Пластунка по ул. Леселидзе, где длительное время администрацией г.Сочи, ведётся строительство газопровода. До настоящего времени газовая труба по назначению не эксплуатируется, их дома газом до сих пор не обеспечены. Заказчиком работ является администрация г.Сочи, неоднократные обращения в муниципальные органы с целью дачи разъяснения о сроках подачи газа в существующий газопровод и наличии правоустанавливающих документов на данный объект не привели к результатам. В связи с тем, что данная газовая труба как объект не эксплуатируется по назначению длительное время, то нахождение данной трубы на территории улицы Леселидзе с. Пластунка нецелесообразно. Считает, что администрация г. Сочи должна принять меры либо к подаче газа в существующий газопровод, либо произвести ее демонтаж.

    Администрация г.Сочи обратилась в суд со встречным иском к Канищевой Р.В., в котором просит признать за ней право собственности на газопровод, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, с. Пластунка, ул. Леселидзе Хостинского района города Сочи в соответствии с характеристиками (сведения, необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости), указанными в техническом плане сооружения от 26.12.2017, изготовленном кадастровым инженером: <данные изъяты>, № квалификационного аттестата кадастрового инженера: 61-11-188, являющимся работником юридического лица: ООО «<данные изъяты>».

    В обоснование своих требований администрация г.Сочи указала, что спорный газопровод возведен для обеспечения поставки природного газа в жилые дома по улице Леселидзе с. Пластунка Хостинского района г. Сочи, на строительство данного газопровода израсходованы средства местного бюджета. Объект недвижимого имущества не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение данного объекта не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Однако, администрация г. Сочи не имеет возможности обратиться в Сочинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в целях государственной регистрации права муниципальной собственности на данный объект недвижимого имущества, в связи с тем, что для государственной регистрации прав на объекты капитального строительства, в частности на линейные объекты, необходимо разрешение на строительство объекта, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Данные документы администрацией г.Сочи были получены частично, в связи с тем, что некоторые земельные участки для строительства газопровода находятся в пользовании физических лиц. Физические лица не имеют правовых оснований для обращения в Сочинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с целью государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества, а также элементы газотранспортной системы не могут принадлежать физическим лицам. Таким образом, для пуска и подачи газа по построенному газопроводу по улице Леселидзе с. Пластунка необходимо передать его газораспределительной организации. Однако данные действия может совершить только собственник.

    Канищева Р.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просила суд рассмотреть встречные исковые требования администрации города Сочи в соответствии с действующим законодательством.

    Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации г. Сочи – Ксифос И.Ф. в судебном заседании доводы и исковые требования администрации г. Сочи поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Канищевой Р.В. просил отказать.

    Третье лицо МКУ г.Сочи «Управление капитального строительства» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

    В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела следует, что в целях обеспечения поставки природного газа в жилые дома по улице Леселидзе с. Пластунка Хостинского района г. Сочи, по мероприятию муниципальной программы города Сочи «Развитие инфраструктуры муниципального образования города-курорта Сочи», утвержденной постановлением администрации горда Сочи № 3544 от 18.12.2015, был заключен муниципальный контракт № 43 от 15.11.2016 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Газоснабжение с. Пластунка ул. Леселидзе, разводящие сети Хостинского района г. Сочи (2-я очередь)».

    Судом установлено, что подрядчиком ООО «Сочиэкспострой» осуществлено завершение строительства газораспределительной сети с. Пластунка ул. Леселидзе Хостинского района г. Сочи (далее – газопровод), то есть работы по вышеуказанному муниципальному контракту выполнены в полном объеме и Заказчиком – МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» - приняты.

    Цена указанного контракта по результатам открытого аукциона составила 22 248 000 руб.

    В соответствии с положительным заключением государственной экспертизы от 27.02.2015 проектная документация «Газоснабжение с. Пластунка ул. Леселидзе, разводящие сети Хостинского района г. Сочи (2-я очередь)» соответствует требованиям технических регламентов (нормативных технических документов) и результатам инженерных изысканий, результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям регламентов (нормативных технических документов). Сметная документация соответствует действующим нормативным и правилам в области сметного нормативного и ценообразования в строительстве, сметная стоимость является достоверной.

    Также суду представлено заключение специалистов ООО <данные изъяты> от 08.10.2018 года, согласно выводам которого, обследуемый объект выполнен в соответствии с Рабочей документации 02-605/2017-ГСН.1 «Газоснабжение с. Пластунка, ул. Леселидзе. Разводящие сети Хостинского района города Сочи (2 очередь). Корректировка. Наружные сути газоснабжения (высокого и среднего давления)» и Исполнительно-технической документацией «Газоснабжение с. Пластунка, ул. Леселидзе. Разводящие сети Хостинского района города Сочи (2 очередь). Корректировка. Наружные сети газоснабжения (высокого и среднего давления). Наружные сети газоснабжения низкого давления от ГРПШ 2. Наружные сети газоснабжения низкого давления от ГРПШ 1», удовлетворяет требованиям СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с Изменениями №1,2), СП 42-102-2004 Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб, строительным нормам и правилам, требованиям безопасности.

        В соответствии с требованиями ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.        В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданского права.

    Гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

        Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая, что спорный газопровод построен с соблюдением закона или иных правовых актов, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, приходит к выводу, что требования Канищевой Р.В. к администрации г.Сочи о понуждении администрации г.Сочи произвести демонтаж газопровода не подлежат удовлетворению, а встречные требования администрации г.Сочи о признании права собственности на газопровод надлежит удовлетворить.

    Одновременно, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению в соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ в связи с тем, что несвоевременный ввод в эксплуатацию смонтированного газопровода приведет к его технической непригодности, кроме того, неиспользование спорного газопровода приведет к неготовности некоторых населенных пунктов в началу отопительного сезона 2018-2019 годов.

    Таким образом, замедление исполнения решения суда может повлечь ущерб возведенному капитальному объекту, а также вред здоровью неопределенному кругу лиц, проживающих в жилых помещениях необеспеченных газовым отоплением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Канищевой Р. В. к администрации г.Сочи о понуждении произвести демонтаж газопровода – отказать.

    Встречные исковые требования администрации г.Сочи к Канищевой Р. В. о признании права собственности на газопровод – удовлетворить.

    Признать за муниципальным образованием город-курорт Сочи право собственности на сооружение – газопровод, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, с. Пластунка, ул. Леселидзе Хостинского района города Сочи в соответствии с характеристиками (сведения, необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости), указанными в техническом плане сооружения от 26.12.2017, изготовленном кадастровым инженером: <данные изъяты> являющимся работником юридического лица: ООО «<данные изъяты>».

    Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю на основании технического плана сооружения от 26.12.2017, изготовленного кадастровым инженером: <данные изъяты> являющимся работником юридического лица: ООО «<данные изъяты>» осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права муниципальной собственности на сооружение - газопровод с. Пластунка ул. Леселидзе Хостинского района города Сочи.

    Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. 17.12.2018г..

        Судья                                                                               О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.