Решение по делу № 5-1-207/2019 от 09.08.2019

дело № 5-1-207/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 16 августа 2019 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Лукьянова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Козьмодемьянский» в суд предоставлен материал о привлечении Лукьянова Ю.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Лукьянов Ю.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Дополнительно суду пояснил, что первоначально он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но из-за незаконных действий сотрудников полиции в последующем отказался от его прохождения.

Защитник Лукьянова Ю.П. адвокат Васюков И.А. в судебном заседании указал на отсутствие в действиях Лукьянова Ю.П. признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо полицейский ФИО2 в судебном заседании пояснил, что основания для направления Лукьянова Ю.П. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имелись, поскольку последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, его защитника, должностного лица, исследовав материалы настоящего дела, обозрев видеозапись, представленную МО МВД России «Козьмодемьянский» в материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения состоит в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Статьей 1 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут находился в состоянии опьянении в общественном месте в магазине «Спецодежда» (<адрес>). В 18 часов 00 минут в приемном покое Козьмодемьянской межрайонной больницы в г. Козьмодемьянске, будучи доставленным в Козьмодемьянскую межрайонную больницу по адресу: г. Козьмодемьянск, 3-й микрорайон, д.25 для медицинского освидетельствования в целях составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, Лукьянов Ю.П. неоднократно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, проигнорировав законные требования сотрудника полиции Сибарсова А.Л.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2, объяснения сотрудника полиции ФИО3 также следует, что Лукьянов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут находился в состоянии опьянении в общественном месте, будучи доставленным в больницу для медицинского освидетельствования в целях составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, Лукьянов Ю.П. неоднократно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, проигнорировав законные требования сотрудника полиции.

Согласно приобщенной в ходе судебного заседания видеозаписи, представленной МО МВД России «Козьмодемьянский», которую нахожу допустимым доказательством, усматривается, что Лукьянов Ю.П. находясь в помещении Козьмодемьянской межрайонной больницы согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но в последующем в помещении приемного покоя больницы на предложение врача ФИО1 отказался от исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них Законом о полиции обязанностей.

Поскольку у Лукьянова Ю.П. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое он согласился.

Однако в помещении больницы Лукьянов Ю.П. отказался от исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что было расценено как невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, о чем имеется отметка врача в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По этой причине врачом сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения не проводился, что соответствует требованиям п. 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции, видеозаписью, оснований не доверять которым не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Лукьяновым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом нашел подтверждение факт совершения Лукьяновым Ю.П. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Доводы Лукьянова Ю.П. о том, что отказом от прохождения медицинского освидетельствования явились незаконные действия сотрудников полиции, считаю несостоятельными, противоречащими представленным в дело доказательствам. Напротив, как следует из видеозаписи, сотрудники полиции вели себя спокойно, корректно, неоднократно объяснили Лукьянову Ю.П. в связи с чем ему необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Лукьянову Ю.П. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лукьянова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 401018109220200160001 БИК 048860001 Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

УИН : 18880412190000028621

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мельников С.Е.