Дело № 2-4630/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Селищевой Я.А.,
с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Вакулина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Блинковой Елене Валентиновне о взыскании задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по договору №, в связи с чем образовалась задолженность в размере 666044,95 рублей (л.д. 2-5).
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный суд г. Воронежа.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Вакулин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Блинкова Е.В. о месте и времени судебного разбирательства дела извещена, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по следующим основаниям:
в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, представленных по запросу суда, ответчик Блинкова Е.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Блинковой Елене Валентиновне о взыскании задолженности и судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья И.А. Сапрыкина