Дело № 2а-2358/2018
Определение
г. Белгород 15 августа 2018 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н.
при секретаре Воронцовой М.Ю.,
с участием административного истца Овчарова О.С.,
административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району Проценко (Локтенко) Л.В., судебного пристава - исполнителя СПИ МОСП по ИОИП Безбородовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Овчарова Олега Сергеевича к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Лавриненко В.С., МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании постановления о наложении ареста и действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец обратился в Белгородский районный суд с вышеназванным заявлением, просит признать незаконным и отменить арест, вынесенный по постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Лавриненко В.С. 30.05.2018г. в отношении принадлежащего ему автомобиля марки (информация скрыта) года выпуска, гос.номер (номер обезличен) 31RUS и приостановить исполнительное производство № 32917/16/31028-ИП на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом города Белгорода от 01.09.2014г. в части наложения ареста на автомобиль.
В судебном заседании от административного истца Овчарова О.С. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку спор урегулирован. При этом он указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району Проценко (Локтенко) Л.В. и судебный пристав - исполнитель СПИ МОСП по ИОИП Безбородова О.С. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления административного истца Овчарова О.С., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и 6 ст. 39, ч.б и.7 ст. 40, ч.1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 225 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от административного искового заявления административного истца Овчарова Олега Сергеевича.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Овчарова Олега Сергеевича к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Лавриненко В.С., МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании постановления о наложении ареста и действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.
Судья С.Н.Марковская