Решение по делу № 2-370/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-370/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 28 апреля 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Таксопарк» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего на 5 км автодороги <данные изъяты> <дата> в 18 часов 05 минут, С., управлявший принадлежащим на праве собственности Баранову В.В. автомобилем марки <Д.> государственный регистрационный номер <№>, допустил столкновение с автомобилем <Г.> государственный регистрационный номер <№> под управлением Т. и принадлежим ООО «Таксопарк».

В отношении С., который не выбрал для движения безопасную скорость, не учел погодные и дорожные условия, вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «ЖАСКО».

В результате ДТП автомобилю ГАЗ причинены механические повреждения.

Согласно отчету об оценке от <дата> <№> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>.

Обязательная гражданская ответственность Т. застрахована в САО «ВСК», которое выплатило истцу в порядке прямого возмещения убытков <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела страховщик выплатил истцу <данные изъяты>.

Со ссылкой на возмещение ущерба не в полном объеме ООО «Таксопарк» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к С.

С учетом увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Таксопарк» просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 14097 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы заключением договора страхования после 01.10.2014 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Таксопарк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика СОА «ВСК», третье лицо Баранов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего на 5 км автодороги <данные изъяты> <дата> в 18 часов 05 минут автомобилю истца <Г.> государственный регистрационный номер <№> причинены механические повреждения.

Согласно отчету об оценке от <дата> <№> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>.

Виновником ДТП является С.

Страховщик в досудебном порядке и в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела выплатил ООО «Таксопарк» страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты>.

Как установлено в статье 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ (пункт 4 в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) страховщик, который застраховал ответственность потерпевшего, действует не от своего имени, а от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (прямое возмещение убытков). В связи с чем, при прямом возмещении убытков страховой случай возникает из договора страхования ответственности причинителя вреда, а не потерпевшего.

Согласно части 13 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ»"О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Закона об ОСАГО применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотренное настоящей статьей.

В силу части 3 статьи 5 указанного Федерального закона положения закона, регулирующие увеличение лимита ответственности страховщика при наступлении страхового случая за причиненный ущерб имущества в размере 400000 рублей вступили в силу с 01.10.2014.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО (400000 рублей) применяется к договорам, заключенным начиная с 01.10.2014. По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160000 рублей.

Как следует из материалов дела договоры страхования как истца, так и виновника ДТП С. заключены <дата> и <дата> соответственно, то есть после внесения изменений в статью 7 Федерального закона № 40-ФЗ.

Таким образом, в соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении С. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать со страхового акционерного обществ «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таксопарк» страховое возмещение в сумме 14097 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3026,59 рублей, всего взыскать 17123 (семнадцать тысяч сто двадцать три) рубля 59 копеек.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Таксопарк» от исковых требований к С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.А.Скородумова

Согласовано

И.о. председателя суда Ю.А. Смыкова