Решение по делу № 2-2411/2023 от 26.09.2023

40RS0004-01-2023-000930-89

Гражданское дело № 2-2411/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 ноября 2023 года                  <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Гавриковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ростовцеву Д. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск АО «АльфаСтрахование» к Ростовцеву Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автомобилю KIA RIO г.р.н. №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признал Ростовцев Д.Ю., риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован, что привело к имущественному ущербу истца. На основании заявления о страховом случае истцом была произведена оплата страхового возмещения в сумме 77 305 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2023г. Указывая изложенное, истец просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 77 305 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2 519 руб. 15 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. при наличии вины в причинении вреда.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Объем возмещаемого вреда определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автомобилю KIA RIO г.р.н. О565ОХ40, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №, по вине Ростовцева Д.Ю. были причинены механические повреждения.

На основании заявления о страховом случае истцом была произведена оплата страхового возмещения в сумме 77 305 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 25.01.2023г. (л.д. 15)

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копией выплатного дела (л.д. 15-25), доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку гражданская ответственность Ростовцева Д.Ю. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, истец имеет право требовать взыскания причиненных в результате выплаты страхового возмещения и расходов убытков с ответчика как непосредственного причинителя вреда.

Основываясь на приведенных выше нормах права, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд находит требования истца о взыскании в его пользу в возмещение ущерба суммы произведенного страхового возмещения 77 305 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 519 руб. 15 коп. (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с Ростовцева Д. Ю. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) в возмещение ущерба 77 305 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 519 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.И. Лызарь