Решение по делу № 2-2-392/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-392-2/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка                             29 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Христилова А.Е.,

при секретаре Решетовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Патьянова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Новоселов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оршанский сельхозпром» об обязании произвести перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Марий Эл в интересах Новоселов А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Оршанский сельхозпром» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести перечисление в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Эл на индивидуальный лицевой счет Новоселов А.И. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Патьянов В.Г. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением. Пояснил, что правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны.

Истец Новоселов А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением, указал, что правовые последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика ООО «Оршанский сельхозпром» в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

<данные изъяты>

В силу ст. 45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом прокурора и истца, в защиту интересов которого подано заявление, из заявлений следует, что последствия отказа от заявленных требований понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах Новоселов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оршанский сельхозпром» об обязании произвести перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, прекратить в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в <адрес> Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Е. Христилов