Решение по делу № 2-2883/2015 (2-14036/2014;) от 13.10.2014

№ 2- 2883/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Богатова Е.В. к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Богатова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Представитель истца Перов А.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что истец не просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика Сизых О.Б. возражений не заявила.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., извещен должным образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Богатова Е.В. к ООО «Новый город» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.