Решение по делу № 12-113/2018 от 05.04.2018

Дело № 12-113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 мая 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу представителя ООО «Роспан» Михайлова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск ЧР от 26.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 26 марта 2018 года ООО «Роспан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 60000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, представитель ООО «Роспан» Михайлов В.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, просит в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учесть тот факт, что судебным приставом-исполнителем с постоянной периодичностью накладываются аресты на имущество ООО «Роспан», а также на имеющиеся открытые счета. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению арестов приводят к воспрепятствованию оплаты административных штрафов и ведению предпринимательской (коммерческой) деятельности по отношению к ООО «Роспан».

Представитель ООО «Роспан», судебный пристав-исполнитель Капустина Л.Г., извещенные надлежащим образом о времени и мете рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, в направленных в адрес суда заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, 11.09.2017 заместителем начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР вынесено постановление № 468/17/21018-АП, которым ООО «Роспан» был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Указанное постановление было обжаловано в Новочебоксарский городской суд ЧР, решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 24.10.2017 постановление заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР № 468/17/21018-АП от 11.09.2017 оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 21.12.2017 постановление заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР №-АП от 11.09.2017 и решение судьи Новочебоксарского городского суда ЧР от 24.10.2017 оставлено без изменения.

Таким образом постановление заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР №-АП от 11.09.2017 вступило в законную силу 21.12.2017.

Соответственно ООО «Роспан» должен был оплатить административный штраф в размере 30000 руб. (согласно постановления №-АП от 11.09.2017) в срок до 19 февраля 2018 года включительно. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, ООО «Роспан» не уплачен.

01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР составлен акт об обнаружении правонарушения, согласно которому ООО «Роспан» было совершено действие (бездействие), содержащее признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР составлен протокол № 103 об административном правонарушении о том, что ООО «Роспан» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату ООО «Роспан» административного штрафа в установленные законом сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Роспан» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное ООО «Роспан», определено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, характеру совершенного им административного правонарушения, а также требованиям закона и целям административного наказания.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Постановление о привлечении ООО «Роспан» к административной ответственности, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Заявитель просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, тот факт, что судебным приставом-исполнителем с постоянной периодичностью накладываются аресты на имущество ООО «Роспан», а также на имеющиеся открытые счета.

Однако в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ данное обстоятельство не является основанием к смягчению наказания, поскольку не снижает степень общественной опасности совершенного ООО «Роспан» административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу представителя ООО «Роспан» Михайлова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 марта 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики, которым ООО «Роспан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 руб., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившие в законную силу постановление, решение могут быть обжалованы, опротестованы в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        

Судья                                    Е.Е.Царева