УИД № 21RS0024-01-2021-001990-75
1-242/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.А.
подсудимого Денисова С.А., его защитника – адвоката Акилова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Денисова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Денисов С.А. совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Денисов С.А., являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына <данные изъяты>, и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына Потерпевший №1, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание сына Потерпевший №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые не отработал.
Денисов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, мер по добровольному погашению задолженности по алиментам не предпринимал, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в <данные изъяты> не совершал, скрывал источники дохода в результате временной неофициальной трудовой деятельности, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Подсудимый Денисов С.А. вину признал частично, суду показал, что ему было известно о взыскании с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары алиментов в пользу бывшей жены ФИО3 на содержание совместных детей <данные изъяты>, о возбуждении исполнительного производства. В 2020-2021 годах работал неофициально, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщал, деньги через Службу судебных приставов на погашение алиментов не перечислял, периодически передавал бывшей жене и детям деньги и покупал продукты питания. В Центр занятости населения не обращался ввиду утраты паспорта в июле 2020 года, который не восстанавливал. Сумму задолженности не оспаривает, намерен работать, выплачивать алименты, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.
В ходе дознания при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Денисов С.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ не работал, алименты не выплачивал, денежные средства ФИО3 и детям не передавал, переводов, перечислений не производил, сыну Потерпевший №1 одежду, обувь не покупал, подарки не дарил, с полученных неофициальных заработков деньги расходовал на личные нужды. Назначенные ему обязательные работы по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не отработал (л.д. 57-60).
Причин самооговора Денисовым С.А. не установлено, он был допрошен в присутствии адвоката, что исключало нарушение его прав при допросе, замечаний к содержанию протокола у ФИО1 и его защитника не имелось, о чем они расписались.
Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО18 и далее с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО17 алименты в размере <данные изъяты> заработка до совершеннолетия ФИО13 далее с ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына Потерпевший №1 - в размере <данные изъяты> части заработка до его совершеннолетия (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> части заработка ежемесячно (л.д. 5-6, 46-47).
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает с матерью и братом ФИО14 Отец Денисов С.А., обязанный на основании судебного приказа выплачивать алименты матери ФИО3 на его содержание, с октября 2020 года деньги ему и матери не передавал, ничего не покупал и не дарил, злоупотребляет спиртными напитками. Мама ФИО3 полностью его (Потерпевший №1) содержит, покупает продукты, одежду, обувь и все необходимое для жизни (л.д. 33-34).
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, допрошенная в качестве свидетеля, в ходе дознания показала, что бывший муж Денисов С.А. по решению суда алименты на содержание их детей <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал. В конце сентября 2020 года Денисов С.А. передал только 5000 рублей, иную материальную помощь детям не оказывал, вещи не покупал, платежей не производил, она воспитывает и содержит сына Потерпевший №1 полностью самостоятельно (л.д. 21-22).
Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля <данные изъяты> Свидетель №1 показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары. Зная о возбужденном исполнительном производстве, Денисов С.А. без уважительных причин не принимал никаких мер по уплате алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенные ему обязательные работы Денисов С.А. не отбыл, с ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве безработного в Центр занятости населения не встал, никаких выплат не производил, сведений о трудоустройстве и неофициальных источниках дохода не предоставлял. Расчет задолженности был произведен исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, поскольку документы, подтверждающие заработок, должник не представлял (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Свидетель №1 был подан рапорт об обнаружении в действиях Денисова С.А. признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, размер задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д. 4).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Денисов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 88), которое им не отбыто (л.д. 74, 76).
Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (л.д. 69).
В связи с непредставлением сведений об осуществлении трудовой деятельности и о размере получаемого дохода, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Свидетель №1 произведен расчет задолженности по алиментам, из которого следует, что общий долг Денисова С.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения Денисова С.А. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> (л.д. 9, 10, 48, 49).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину Денисова С.А. в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по алиментам за указанный период в размере <данные изъяты>.
Показания подсудимого в суде о передаваемых денежных средствах бывшей жене на содержание детей опровергаются как его ранее данными в ходе дознания показаниями, так и показаниями ФИО3, однозначно утверждавшей, что каких-либо денежных средств подсудимый на содержание сына Потерпевший №1 с октября 2020 года не предоставлял, вещи, одежду, продукты питания не покупал.
В судебном следствии достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.А., зная о судебном решении и возложенной на него обязанности, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в соответствии с определенным судом порядком и размером их уплаты. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, Денисов С.А., не имея медицинских противопоказаний к работе, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер по трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, об источниках дохода от временной неофициальной трудовой деятельности судебному приставу-исполнителю не сообщал.
По смыслу закона, под уважительными причинами неуплаты алиментов следует понимать обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица в случае его болезни, по вине других лиц, при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
В ходе судебного следствия установлено, что Денисов С.А. уважительных причин неуплаты алиментов на содержание сына Потерпевший №1 не имел. Поведение подсудимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда.
Суд квалифицирует преступные действия Денисова С.А. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для прекращения уголовного не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, поведения Денисова С.А. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 70), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении Денисову С.А. наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
Денисов С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Денисов С.А. не выполняет свои родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что и привлекается к уголовной ответственности.
Смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.
Денисов С.А. не судим, с <данные изъяты> (л.д. 66).
Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.
Принимая во внимание личность Денисова С.А., влияние наказания на условия жизни самого подсудимого, несовершеннолетнего сына, суд назначает исправительные работы, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать его исправлению и предотвращению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Денисова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Денисова С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г.Никитина