Решение по делу № 33-2633/2024 от 04.04.2024

Председательствующий: Зинченко Ю.А.                                     33-2633/2024

                                                        (№ 2-2132/2023 55RS0001-01-2022-007830-12)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Омск                                                                   25 апреля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Емельяновой Е.В.,

судей Чернышевой И.В., Павловой Е.В.,

при секретаре Латышевском В.И.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Милова Константина Владимировича на определение Кировского районного суда города Омска от 04 декабря 2023 года, которым постановлено:

            «В удовлетворении заявления Милова Константина Владимировича о пересмотре заочного решения Кировского районного суда г. Омска от 10.01.2023 по делу № 2-280/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Земсковой Ю.В. к Милову Константину Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать.».

            Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

        Представитель Милова К.В. – Зорина М.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре заочного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданскому делу № 2-280/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Земсковой Ю.В. к Милову Константину Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, поскольку часть судебных актов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении Милова К.В. отменены.

        Милов К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

        Представитель Милова К.В. – Зорина М.В. участия в судебном заседании не принимала, ранее заявление поддержала.

        Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

        Судом постановлено изложенное выше определение.

        В частной жалобе Милов К.В., полагая об отмене судебного акта, указывает, что фактически основания, в соответствии с которыми было вынесено заочное решение, отпали, ввиду того, что судебные приказы о взыскании задолженности в отношении него отменены, о чем вынесены соответствующие определения.

        В возражениях на частную жалобу представитель Тупиковой Г.А. – Вершинин В.С. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Заочным решением Кировского районного суда города Омска от 10.01.2023 по гражданскому делу № 2-280/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Земковой Ю.В. к Милову К.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворены требования истца. Обращено взыскание на земельный участок № 348, расположенный в СНТ «Газовик-1» в КАО города Омска.

22.09.2023 от ответчика поступило заявление об отмене решения по вновь открывшимся, новым обстоятельствам, 30.10.2023 от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанного заявления.

Обжалуемым определением суда в отмене заочного решения по вновь открывшимся, новым обстоятельствам отказано.

Вместе с тем определением Кировского районного суда города Омска от 09.02.2024, ответчику восстановлен срок для подачи заявления на отмену заочного решения, которое отменено на основании определения указанного суда от 25.04.2024.

При указанных обстоятельства вопрос об отмене заочного решения по тем или иным основаниям, в том числе при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, разрешен судом апелляционной инстанции быть не может, поскольку на дату рассмотрения частной жалобы отсутствует судебный акт, об отмене которого заявлено при обращении в суд первой инстанции, а гражданское дело подлежит рассмотрению по существу Кировским районным судом города Омска.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 52, абз. 4 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22.06.2021 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        С учетом вышеприведенных норм права, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Милова Константина Владимировича на определение Кировского районного суда города Омска от 04 декабря 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи:

    Мотивированное апелляционное определение составлено 02.05.2024

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи ___________________    секретарь судебного заседания    ФИО___________________ ________                                                      (подпись)    «___» _____________ 2024 года