Решение по делу № 12-123/2022 от 23.12.2021

Дело № 12-123/2022 (12-803/2021)

                                           УИД: 36RS0003-01-2021-006397-08

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                   01 марта 2022 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,

рассмотрев жалобу представителя ЗАО ГК «КВАНТОР», адвоката Ермилова Е.В., на определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021, ЗАО ГК «КВАНТОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению, 10.10.2021 в 20:23:23 по адресу: г. Воронеж, пересечение Ленинского пр. и ул. Брусилова, по ул. Брусилова к дамбе Чернавского моста, Воронежская обл., водитель, управляя транспортным средством КИА JF (ОПТИМА), государственный регистрационный знак , в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Фотофиниш-01, заводской номер С050, свид. о поверке № 12/М1525, действительное до 24.11.2021 включительно.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилова Е.В., обратился в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области с жалобой, в которой просил его отменить, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021, представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилова Е.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, восстановить срок на обжалование постановления № 18810136211044037072 от 13.10.2021, ссылаясь на то, что в настоящее время определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2021 года ЗАО «ГК «КВАНТОР» признано банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (<адрес>), которая в связи с этим исполняет роль единственного исполнительного органа ЗАО «ГК «КВАНТОР». С учётом того, что на дату вынесения оспариваемого постановления у органов ГИБДД отсутствовали сведения о введении в отношении ЗАО «ГК «КВАНТОР» процедуры наблюдения, постановление о привлечении данной организации к административной ответственности было направлено не по адресу временного управляющего, а по адресу юридического лица. О существовании оспариваемого постановления заявителю стало известно лишь 2 ноября 2021 года, после получения временным управляющим соответствующих сведений на официальном сайте ГИБДД. В связи с этим жалоба не была направлена в орган ГИБДД до вступления в силу постановления о привлечении ЗАО «ГК «КВАНТОР» к административном ответственности.

В судебное заседание представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилов Е.В., не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Как видно из материала, постановление по делу об административном правонарушении № 18810136211044037072 от 13.10.2021было направлено в адрес ЗАО ГК «КВАНТОР»: 119034, г. Москва, 1-й Зачатьевский пер., д. 4, офис 6, по почте 13.10.2021, однако, не было им получено и выслано обратно отправителю.

Согласно копии определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 в отношении ЗАО ГК «КВАНТОР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Карташова Ирина Александровна (адрес для корреспонденции: <адрес>), в связи с чем, исполняет роль единственного исполнительного органа ЗАО «ГК «КВАНТОР».

Таким образом, копия постановление по делу об административном правонарушении № 18810136211044037072 от 13.10.2021 не была получена ЗАО ГК «КВАНТОР» в срок по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу представителя ЗАО ГК «КВАНТОР», адвоката Ермилова Е.В., удовлетворить.

Определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021– отменить.

Восстановить ЗАО ГК «КВАНТОР» срок на обжалование постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                 М.В. Бородаенко

Дело № 12-123/2022 (12-803/2021)

                                           УИД: 36RS0003-01-2021-006397-08

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                   01 марта 2022 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,

рассмотрев жалобу представителя ЗАО ГК «КВАНТОР», адвоката Ермилова Е.В., на определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021, ЗАО ГК «КВАНТОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению, 10.10.2021 в 20:23:23 по адресу: г. Воронеж, пересечение Ленинского пр. и ул. Брусилова, по ул. Брусилова к дамбе Чернавского моста, Воронежская обл., водитель, управляя транспортным средством КИА JF (ОПТИМА), государственный регистрационный знак , в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Фотофиниш-01, заводской номер С050, свид. о поверке № 12/М1525, действительное до 24.11.2021 включительно.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилова Е.В., обратился в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области с жалобой, в которой просил его отменить, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021, представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилова Е.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, восстановить срок на обжалование постановления № 18810136211044037072 от 13.10.2021, ссылаясь на то, что в настоящее время определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2021 года ЗАО «ГК «КВАНТОР» признано банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (<адрес>), которая в связи с этим исполняет роль единственного исполнительного органа ЗАО «ГК «КВАНТОР». С учётом того, что на дату вынесения оспариваемого постановления у органов ГИБДД отсутствовали сведения о введении в отношении ЗАО «ГК «КВАНТОР» процедуры наблюдения, постановление о привлечении данной организации к административной ответственности было направлено не по адресу временного управляющего, а по адресу юридического лица. О существовании оспариваемого постановления заявителю стало известно лишь 2 ноября 2021 года, после получения временным управляющим соответствующих сведений на официальном сайте ГИБДД. В связи с этим жалоба не была направлена в орган ГИБДД до вступления в силу постановления о привлечении ЗАО «ГК «КВАНТОР» к административном ответственности.

В судебное заседание представитель ЗАО ГК «КВАНТОР», адвокат Ермилов Е.В., не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Как видно из материала, постановление по делу об административном правонарушении № 18810136211044037072 от 13.10.2021было направлено в адрес ЗАО ГК «КВАНТОР»: 119034, г. Москва, 1-й Зачатьевский пер., д. 4, офис 6, по почте 13.10.2021, однако, не было им получено и выслано обратно отправителю.

Согласно копии определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 в отношении ЗАО ГК «КВАНТОР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Карташова Ирина Александровна (адрес для корреспонденции: <адрес>), в связи с чем, исполняет роль единственного исполнительного органа ЗАО «ГК «КВАНТОР».

Таким образом, копия постановление по делу об административном правонарушении № 18810136211044037072 от 13.10.2021 не была получена ЗАО ГК «КВАНТОР» в срок по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу представителя ЗАО ГК «КВАНТОР», адвоката Ермилова Е.В., удовлетворить.

Определение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 30.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021– отменить.

Восстановить ЗАО ГК «КВАНТОР» срок на обжалование постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шевченко Д.В. № 18810136211044037072 от 13.10.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                 М.В. Бородаенко

1версия для печати

12-123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
ЗАО "ГК "Квантор"
Другие
Ермилов Евгений Владимирович
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Бородаенко Мария Викторовна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
24.12.2021Материалы переданы в производство судье
24.12.2021Истребованы материалы
31.01.2022Поступили истребованные материалы
01.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее