Решение по делу № 2-210/2018 от 16.01.2018

дело № 2-210/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                   «26» февраля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Пахатинского Э.В.,

при секретаре                  Авериной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Левитан ФИО7 к Акционерному Обществу «Компания ТрансТелеКом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Левитан С.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что в период с 01.02.2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Левитан С.В. работала специалистом в филиале АО «Компания ТрансТелеКом «Макрорегион Сибирь» и получала заработную плату с процентной надбавкой районного коэффициента 1,2. ДД.ММ.ГГГГ Левитан С.В. была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Прокурор считает, что данный размер установленного работодателем районного коэффициента не соответствует действующему законодательству. Ссылаясь на положения ст. 315 ТК РФ, Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 04.05.1971 № 174/13 "О коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в г. Краснокаменске и поселках Краснокаменский и <адрес>" прокурор просил суд взыскать с ответчика АО «Компания ТрансТелеКом» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по сентябрь 2017 года в размере 32.158,99 рублей.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыренова Б.Ч. и материальный истец Левитан С.В. исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика АО «Компания ТрансТелеКом» недоначисленную и невыплаченную заработную плату с учетом районного коэффициента 1,4 за период с января по сентябрь 2017 года в размере 32.158,99 рублей. Дали суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

В судебном заседании представитель ответчика – АО «Компания ТрансТелеКом» Таскина Ю.О., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала, дала суду объяснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Левитан С.В. работала менеджером по продажам отдела продаж дирекции по продажам и обслуживанию (г. Краснокаменск), что подтверждается копией трудовой книжки и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, Левитан С.В. уволена 31 августа 2017 года по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации <данные изъяты>

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ч. 1 ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ч. 1 ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом согласно ст. 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст. 7 ТК РФ).

Из этого следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.

В силу ст. 423 ТК РФ изданные до введения в действие настоящего Кодекса нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и применяемые на территории Российской Федерации постановления Правительства СССР по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих федеральных законов.

На основании Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 04.05.1971 № 174/13 "О коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в г. Краснокаменске и поселках Краснокаменский и Октябрьский Читинской области" в виде исключения утвержден районный коэффициент 1,40 к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в г. Краснокаменске и поселках Краснокаменский и Октябрьский Читинской области, для которых ранее применялся районный коэффициент 1,20.

Согласно трудовому договору, работа Левитан С.В. в АО «Компания ТрансТелеКом» являлась основным местом работы и располагается в г. Краснокаменск Забайкальского края (п. 1.3).

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Транстелеком-Чита» в отделе продаж дирекции по продажам и обслуживанию (г. Краснокаменск) Левитан С.В. был установлен и выплачивался районный коэффициент к заработной плате в размере 1,4 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 1,2 %, что подтверждается, трудовым договором, дополнительным соглашением и не оспаривалось представителем ответчика.

Заработная плата Левитан С.В. с учетом районного коэффициента – 40% за период с января по сентябрь 2017 года должна была быть <данные изъяты> рублей.

Согласно расчетным листам, заработная плата Левитан С.В. с учетом районного коэффициента 20 % в период с января по сентябрь 2017 года составила 301.573,34 рублей <данные изъяты>

Следовательно, размер заработной платы Левитан С.В. в спорный период не соответствует вышеуказанным положениям трудового законодательства, что является нарушением её трудовых прав.

Суд соглашается с представленным прокурором расчётом, поскольку он не оспаривался ответчиком, в связи с чем, взысканию подлежит недоначисленная и невыплаченная заработная плата с учетом районного коэффициента 40 % за период с января по сентябрь 2017 года в размере 32.158,99 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Компания ТрансТелеКом» надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 1.164,77 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Акционерного Общества «Компания ТрансТелеКом» в пользу Левитан ФИО8 недоначисленную и невыплаченную заработную плату с учетом районного коэффициента в размере 40 % за период с января по сентябрь 2017 года в размере 32.158 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента в размере 40 % за период с января по сентябрь 2017 года в размере 32.158 рублей 99 копеек подлежит немедленному исполнению.

    Взыскать с Акционерного Общества «Компания ТрансТелеКом» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 1.164 рублей 77 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                    Пахатинский Э.В.

2-210/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснокаменский межрайонный прокурор
Левитан С.В.
Левитан Светлана Владимировна
Ответчики
АО "Компания ТрансТелеКом"
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
26.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее