дело № 33-19164/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.,
судей Клубничкиной А.В., Кирщиной И.П.,
при секретаре Карасевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 августа 2015 года заявление Крупенникова О. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии и по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2012 года
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
объяснения Крупенникова О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Клинского городского суда от 17 апреля 2012 года по делу по иску Крупенникова О.В. к Дурникову В.М. об отмене кадастрового учета и права собственности на земельный участок площадью 1633 кв.м, о понуждении к постановке на участка на учет согласно генеральному плану и договору купли-продажи земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2012 года решение Клинского городского суда от 17 апреля 2012 года отменено, постановлено новое решение, которым признаны недействительными сведения о кадастровом учете по земельного участка с КН № 50:03:0070252:74, площадью 1633 кв.м, расположенного по адресу: МО., Клинский район, д. Троицкое, уч.14. Признано недействительным право собственности Дурникова В.М. на земельный участок с КН № 50:03:0070252:74, площадью 1633 кв.м, расположенного по адресу: МО., Клинский район, д. Троицкое, уч.14. В остальной части решение оставлено без изменения.
С заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2012 года обратился Крупенников О.В., указывая на то, что признание недействительными данных кадастрового учета земельных участков ответчиков, влечет за собой исключение сведений о границах данных участков из сведений ГКН.
Крупенников О.В. в заседании судебной коллегии заявление о разъяснении апелляционного определения поддержал.
Дурников В.М., администрация г.п Высоковск не явились, извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Рассмотрев названное заявление, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из ст. ст. 1, 14 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшего на момент образования спорных земельных участков сторон (далее - Закон о государственном земельном кадастре), государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков, в частности, сведения о кадастровом номере участка, его местоположении, площади, описании границ, зарегистрированных вещных правах.
При этом согласно п. 2 ст. 17 данного Федерального закона сведения о площади, местоположении земельных участков и об иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, иных обследований и изысканий.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 5 июля 2012 года сведения о кадастровом учете по земельному участку с КН № 50:03:0070252:74, площадью 1633 кв.м, расположенного по адресу: МО., Клинский район, д. Троицкое, уч.14, признаны недействительными.
Однако в резолютивной части определения судебной коллегии не решен вопрос об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах указанных земельных участков.
В связи с возникшей неясностью, в целях надлежащего исполнения решения, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Крупенникова О. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии и по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2012 года, удовлетворить.
Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2012 года, является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № 50:03:0070252:74, площадью 1633 кв.м, принадлежащего на праве собственности Дурникову В.М., расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, д. Троицкое, уч.14,
Председательствующий:
Судьи: