Решение по делу № 5-125/2023 от 03.02.2023

< > 35RS0001-01-2023-000229-51    пр-во № 5-125/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     23 марта 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Изюмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Малышева А. А., < >,

установил:

Малышев А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>, водитель Малышев А.А., управляя транспортным средством марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ и не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд. В результате ДТП пешеходу Й. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Малышев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что из-за автобуса, двигавшегося в правом ряду, знака и пешехода не увидел. Ущерб потерпевшему им возмещен.

В судебном заседании потерпевший Й. поддержал данные ранее объяснения, согласился, что Малышев А.А. из-за автобуса мог его не видеть. Кроме того, он сам не убедился, что транспортное средство остановилось, не смотря на это, продолжил движение, вред здоровью ему компенсирован. При таких обстоятельствах, полагает, что Малышева А.А. надлежит наказать не строго.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 указанных правил, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Судья находит вину Малышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малышева А.А., в котором изложено существо правонарушения;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса согласны, о чем поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок дороги у <адрес> в <адрес> является нерегулируемым перекрестком, также которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;

объяснением Малышева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут двигался на своем автомобиле марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, около <адрес> по правой стороне во 2-м ряду.    Из-за автобуса, который двигался в 1-ом ряду по правой стороне, не увидел дорожного знака «Пешеходный переход» и совершил наезд на пешехода. Пешеход от обращения в больницу отказался, повреждений на машине нет;

объяснениями потерпевшего Й. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около в 11.00 часов он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>, Убедился в том, что автобус в крайнем правом ряду остановился и пропускает пешехода, начал переходить проезжую часть. Неожиданно был сбит автомобилем Лада №, двигавшемся в левом ряду. Телесных повреждений не получил. От медицинской помощи отказался;

объяснениями потерпевшего Й. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после того, как он был сбит на пешеходном переходе, пришел домой, вечером появились сильные боли в колене, он обратился в больницу, где установлен закрытый перелом надколенника;

рапортом сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Й. установлен перелом надколенника с удовлетворительным состоянием отломков, то есть телесное повреждение, которое расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью;

иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем Малышевым А.А.

При таких обстоятельствах, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Малышева А.А.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины Малышева А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Малышевым А.А. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность Малышева А.А., признание вины, возмещение ущерба. Отягчающим – неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Малышевым А.А. административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих ответственность Малышева А.А. обстоятельств, мнение потерпевшего, полагает назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Малышева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:                   < >                             С.В. Изюмова

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

               Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес>, каб. 115)