Решение по делу № 11-0225/2024 от 21.08.2024

Дело № 2-1017/2023

Мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от 19 сентября 2023 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Самойлова Александра Афанасьевича на решение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от 05 июля 2023 по гражданскому делу № 2-1017/23 по иску Смирнова Ярослава Максимовича к Самойлову Александру Афанасьевичу о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 05 июля 2023 года для устранения недостатков, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определением суда от 19.09.2023 года апелляционная жалоба фио возвращена в связи с неисполнением требований определения суда от 15.07.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с данным определением, представитель ответчика по доверенности фио обратился в суд с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене данного определения суда, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу и представленные материалы, суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу заявителя, мировой судья указал на то, что ответчиком не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 05.07.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами, поскольку они не основаны на материалах дела.

Исходя из представленных истцом материалов дела, Решением мирового судьи судебного участка № 349 адрес 05 июля 2023 удовлетворены исковые требования фио к Самойлову А.А. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля.

Ответчик Самойлов А.А. с данным решением не согласен, в связи с чем подал апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от 15.07.2023 апелляционная жалоба истца оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 31.08.2023.

Определением мирового судьи от 19.09.2023 апелляционная жалоба истца была возвращена заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от 15.07.2023.

При этом, 31.08.2023 ответчиком направлена в адрес мирового судьи квитанция об оплате госпошлины, отсутствие которой явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении ответчику копии определения от 15.07.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем у мирового судьи не имелось законных оснований для возвращения истцу апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением процессуальных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1 ч.1, 333, 324 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ответчика по доверенности фио – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от 19 сентября 2023 года - отменить.

Возвратить материалы дела с апелляционной жалобой фио мировому судье судебного участка № 349 адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья