Решение от 30.05.2023 по делу № 33-3669/2023 от 25.04.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0003-01-2022-003930-53

Дело № 33-3669/2023

Строка № 153г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Копылова В.В.,

судей Безрядиной Я.А., Ваулина А.Б.,

при секретаре Коган М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда в городе Воронеже по докладу судьи Ваулина А.Б.

гражданское дело № 2-3361/2022 по иску Ивониной Евдокии Григорьевны к Зайцевой Екатерине Ивановне о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе Ивониной Евдокии Григорьевны и ее представителя Ситниковой Любови Ивановны

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2022 г.

(судья районного суда Бондаренко О.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Ивонина Е.Г. обратилась в суд с иском к Зайцевой Е.И. о возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Собственником расположенной выше <адрес> спорный период 18 июля 2015 г. являлась Зайцева Е.И. В указанный день по вине ответчика произошел залив квартиры истца. В результате имуществу истца был причинен материальный ущерб, повреждены стены, потолок, пол в коридоре, комнатах и на кухне. Стоимость ремонта квартиры согласно отчету ООО «Бюро оценки и экспертизы активов» от 31 августа 2022 г. № 327-22-Э составляет 264 368 руб. Ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказывается, в связи с чем Ивонина Е.Г. просила взыскать с Зайцевой Е.И. 264368 руб. (т.1 л.д.3-5).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2022 г. в удовлетворении иска Ивониной Е.Г. было отказано (л.д. 177-181).

14 января 2023 г. посредством сдачи в отделение почтовой связи, от имени Ивониной Е.Г. и за ее подписью подана апелляционная жалоба на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2022 г. (л.д. 228, 229).

19 января 2023 г. в Левобережный районный суд г. Воронежа апелляционная жалоба подана представителем Ивониной Е.Г. по доверенности Ситниковой Л.И. (л.д. 230-231).

При рассмотрении апелляционной жалобы Ивониной Е.Г. и ее представителя ФИО11 судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда было установлено, что ФИО1 умерла 12 января 2023 г., т.е. до подачи апелляционной жалобы в отделение почтовой связи.

Согласно части 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Поскольку из указанных выше обстоятельств следует, что на день подачи апелляционной жалобы заявитель ФИО1 умерла и, как следствие, действие доверенности ее представителя ФИО3 прекратилось, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба, сданная в отделение почтовой связи
14 января 2023 г. подана лицом, не имеющим права на ее подачу.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В этой связи судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда считает обоснованным оставить без рассмотрения по существу апелляционную жалобу ФИО1 и ее представителя ФИО3 на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2022 г.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем четвертым статьи 222 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Ивониной Евдокии Григорьевны и ее представителя ФИО3 на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме
31 мая 2023 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: