Решение по делу № 11-100/2024 от 07.05.2024

ДЕЛО № 11-100/2024 год

№ 2-2/2024

22MS0012-01-2023-001283-03

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Прутковском Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Воробьевой Р.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 14 февраля 2024 года по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Воробьевой Р.Д. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 749,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 790 руб.

В обоснование требований указало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пер.Капитальный, <адрес>. В указанное домовладение истец осуществляет поставку природного газа на основании договора, заключенного с предыдущим собственником. Установленный в домовладении прибор учета газа в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ года) на поверку предоставлен не был, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года объем потребленного газа определяется по нормативам потребления в связи с истечением межповерочного интервала счетчика, в соответствии с розничной ценой на природный газ, установленной решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в нем в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ОСП Железнодорожного района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю, Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, ООО ГК «ЖКС-Сервис».

В ходе рассмотрения дела истец требования неоднократно уточнял, заявил также ко взысканию с ответчика пени в сумме 200 руб., кроме того, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 799,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания пени в сумме 200 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части и принятии его судом.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность по договору поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12799,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 512 рублей.

На указанное решение ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил номы материального права. Судья не установил, проводилась ли проверка счетчика, кем были внесены данные, кто выезжал на его проверку. ФИО1 газом не пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ, суд взял за основу подложные документы.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФИО1 в судебном заседании просил решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 327.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участвующих в
деле лиц, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд находит решение
мирового судьи не подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.    

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.2 указанной статьи возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за качестве истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ с случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ч.3 ст.541 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Капитальный, 7 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с предыдущим собственником ФИО3, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязалось поставить абоненту природный газ для обеспечения бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, определенной в соответствии с п. 1.5 договора, а абонент обязался принимать и оплачивать поставщику потребленный газ на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.3. договора, адрес домовладения, где установлено газоиспользующее оборудование – <адрес> площадь отапливаемых помещений – 84,1 кв.м., сведения о приборе учете: модель NPM G 4, заводской №, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной проверки – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила поставки газа) «поставка газа» - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее – границы раздела собственности).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ моментом фактической передачи газа потребителю, является момент передачи газа до границы раздела собственности на газораспределительные сети.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной проверке, а в процессе эксплуатации – периодической проверке.

Результаты проверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах проверки средств измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на проверку, на средство измерений наносится знак проверки, и (или) выдается свидетельство о проверки средства измерений, заверяемая подписью поверителя и знаком проверки, с указанием даты проверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений (ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

В силу п. 21 Правил поставки газа абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пп. «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В данном случае мировой судья верно счел правильным начисление ответчику платы за газ за спорный период по нормативам потребления, поскольку срок поверки установленного в доме прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего данный прибор является неисправным. Сведения о результатах поверки средства измерения, а именно: о том, что прибор учета газа модель NPM G4, заводской № непригоден, в установленном законом порядке внесены организацией-поверителем ООО «ГК ЖКХ-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. То обстоятельство, что прибор учета был поверен позже, на выводы суда не влияет.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что газ в жилом доме фактически не потреблялся, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Довод о том, что в доме по адресу: <адрес>, отсутствует приборы потребления газа, опровергается актом инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проживания предыдущего собственника ФИО3 в доме были установлены плита горелочная, котел отопительный. При этом на момент приобретения дома ФИО1 котел отопительный также был установлен, что подтверждается актом инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств отсутствия вины ответчика в непроведении поверки прибора учета газа не представлено. Ссылки на состояние здоровья, введение в заблуждение иными лицами относительно проведения поверки не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что прибор учета газа, несмотря на истечение межповерочного интервала, является исправным и пригодным к эксплуатации, стороной ответчика не представлено.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.31 Правил поставки газа).

Согласно п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, мировой судья верно пришел к выводу о взыскании задолженности в заявленном истцом размере, поскольку указанные расходы документально подтверждены.

Довод ответчика о том, что в спорном жилом помещении она не проживает, судом во внимание не принимается, поскольку неиспользование гражданином жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальной услуги. Суд приходит к выводу, что перерасчет платы за коммунальные услуги предусмотрен для случаев временного отсутствия граждан и к спорным правоотношениям неприменим, поскольку неиспользование истцом жилого помещения не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах предоставления коммунальных услуг для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги.

С учетом изложенного, мировой судья правомерно пришел к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 799,97 руб.

Учитывая, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства,
имеющие значение для дела, выводы, суда основаны на законе и подтверждаются
доказательствами, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.

Судья: О.В. Филиппова