Решение по делу № 2-686/2021 от 17.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2021 по иску Цанава О.И. к Кудрявцеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на доли в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Цанава О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на доли в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Цанава О.И. представила заявление об отказе в полном объеме от исковых требований. Пояснила, что отказ от исковых требований носит добровольный, осознанный и безусловный характер, вызван тем, что после ознакомления с наследственным делом к имуществу ФИО, она узнала, что её бабушка ФИО, на наследство которой она претендует, отказалась от наследства после смерти своей дочери. Указала, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, а в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Цанава О.И. на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Сахарова Е.А. в судебном заседании ходатайство своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика Кудрявцева А.Ю. по доверенности Бернадский Д.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный, осознанный и безусловный характер, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит закону, вытекает из существа спора, обусловлено личным мнением истца и его правовой позицией по делу, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Цанава О.И. от исковых требований к Кудрявцеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на доли в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу № 2-686/2021 по иску Цанава О.И. к Кудрявцеву А.Ю. об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на доли в части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий У.В. Слукина