Решение от 01.06.2022 по делу № 2-1994/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-1994/2022

74RS0028-01-2022-002295-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года          г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием представителя истца Шишменцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.С. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДАТА умерла его дочь К. (ранее П.) Е.А. При жизни она являлась собственником доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан НОМЕР от 12 мая 1993 года. Собственниками других долей являются он, его супруга Попова Н.И., его сын П.А.А. ДАТА его дочь вступила в брак с Куомо Н. на территории государства Мальты. 26 августа 2015 года его дочерью и ее супругом Куомо Н. было составлено совместное завещание по законодательству Мальты. Данное завещание противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и не может быть исполнено на территории Российской Федерации. Наследниками первой очереди после смерти дочери являются он, его супруга, супруг дочери и его внучка. С заявлением о принятии наследства после смерти К.Е.А. никто не обращался. Его супруга на наследство не претендует, а Куомо Н. с дочерью проживают в Объединенных Арабских Эмиратах, в связи с чем также на наследство не претендуют. После смерти дочери он фактически вступил в наследство, поскольку на момент ее смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу: АДРЕС, кроме того, оплачивает коммунальные и иные платежи, проводит ремонт квартиры. Просит установить факт принятия наследства после смерти дочери К.А.С.; признать за ним, Поповым А.С., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 59,7 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 4-5).

Истец Попов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42).

Представитель истца Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования Попова А.С. поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 40).

Третьи лица Попова Н.И., Куомо Н. в судебное заседание не явились, извещены, указали о согласии с исковыми требованиями (л.д. 43, 44, 45).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования Попова А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В силу ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 настоящего Кодекса. Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 106 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации № 4462-1 от 11 февраля 1993 года, документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации органом Министерства иностранных дел Российской Федерации. Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что П.Е.А. родилась ДАТА. В графе «отец» указан Попов А.С., в графе «мать» - Попова Н.И. (л.д. 9).

Куомо Н. и П.Е.А. вступили в брак ДАТА на территории государства Мальты. После регистрации брака П.Е.А. присвоена фамилия К. (л.д. 10).

ДАТА родилась Куомо М.Н.. В графе «отец» указан Куомо Н., в графе «мать» - К.Е.А. (л.д. 46-48).

ДАТА Куомо Н. и К.Е.А. составлено совместное завещание, заверенное доктором юридических наук нотариусом Мальты Киркоп Кристель-Еленой (л.д. 14-15).

К.Е.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 8).

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти К.Е.А. не заводилось (л.д. 31, 41).

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что наследниками после смерти К.Е.А. являются: отец Попов А.С., мать Попова Н.И., супруг Куомо Н., дочь Куомо М.Н. На наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Е.А. не претендуют: Попова Н.И., Куомо Н., Куомо М.Н. (л.д. 43, 44, 45).

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан НОМЕР от ДАТА, Поповой Н.И., Попову А.С., П.Е.А., П.А.А. передана в совместную собственность квартира, общей площадью 59,7 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 11).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 12, 24-25).

Из справки поквартирного учета в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Попова Н.И., Попов А.С., Куомо М.Н. (л.д. 13).

Право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру К.Е.А. в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем Попов А.С. не может оформить право собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Попов А.С. фактически вступил во владение и пользование 1/4 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, после смерти дочери К.Е.А., указанным жилым помещением пользуется как собственник, использует его по назначению, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт (л.д. 49-62).

Установление факта принятия наследства необходимо истцу Попову А.С. для оформления наследственных прав на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

Учитывая, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Е.А., Попова Н.И., Куомо Н., Куомо М.Н. не претендуют, при этом Попов А.С. принял наследство после смерти дочери, открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой, суд считает возможным установить факт принятия Поповым А.С. наследства после смерти дочери, а также признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 59,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: