Решение по делу № 2-1055/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1055/2020

Поступило: 01.06.2020

54RS0013-01-2020-001827-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года                                                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.Б. к Ламис С.А. о признании права личной собственностью,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества единоличной собственностью. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 2007г., брак расторгнут между супругами 24.12. 2010 г. 02 декабря 2008 г. он приобрел жилое помещение-комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Считает, что указанное недвижимое имущество, является его личной собственностью и не может быть признано общей совместной собственностью супругов.

Истец Захаров В.Б. и его представитель Прокопец Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Ламис С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2007г.. Брак расторгнут 24.12.2010 г..

02 декабря 2008 г. на имя истца приобретено жилое помещение-комната, расположенная по адресу: <адрес> 105.

Истец считает, что указанное недвижимое имущество, является его личной собственностью и не может быть признано общей совместной собственностью супругов, поскольку комната, расположенная по адресу: <адрес> приобретена на личные средства, полученные им от матери З.Л..

Так из материалов дела следует, что в собственности З.Л. находился жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное имущество принадлежало З.Л. на основании договора от 28.11.1996 г.

02 декабря 2008 г. С.Ю., действующая в интересах З.Л. заключила договор купли-продажи индивидуально жилого дома с земельным участком, согласно условиям которого З.Л. передала в собственность покупателям Е.С., Е.А., Е.Н. объект индивидуального жилищного строительства общей площадью 56, 8 кв.м, с земельным участком, площадью 586, 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3. договора, стоимость имущества оценивается сторонами в сумме 1 850 000 рублей.

Истец указывает, что от продажи указанного дома, мать передала ему денежные средства на приобретение в личную собственность комнаты.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается тем, что 02 декабря 2008 г. истец приобрел у «продавца» Е.С., действующего за себя и несовершеннолетних детей, на свои личные денежные средства по договору купли-продажи, комнату, расположенную по адресу: <адрес>105.

По условиям договора, рыночная цена отчуждаемой комнаты оценивается сторонами в размере 800 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Претензий по оплате у «Продавца» к «Покупателю» нет.

20 декабря 2013 г. Бердским городским судом Новосибирской области по гражданскому делу № 2-1640/2013 по иску Захарова В.Б. к З.СЧ. вынесено решение, согласно которому З.СЧ. признана не приобретшей право пользования жилым помещением-комнатой <адрес>. В ходе рассмотрения спора, З.СЧ. признала иск по основаниям, указанным в нем, в частности, что указанная комната является личной собственностью истца, в связи, с чем ответчик признала, что не приобрела право пользования жилым помещением.

Ответчик Ламис С.А. никаких возражений при рассмотрении настоящего дела не представила.

В соответствии со ст. 36 ч.1 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

          В силу установленных выше обстоятельств и приведенных норм, суд приходит к выводу, что спорное имущество является личной собственностью Захарова В.Б..

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Захарова В. Б. удовлетворить.

          Признать личным имуществом Захарова В. Б. жилое помещение- жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>

         Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           /подпись/                                            О.А.Зюкова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020 года.

2-1055/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Захаров Вячеслав Борисович
Ответчики
Ламис (Захарова) Светлана Алексеевна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Зюкова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
berdsky.nsk.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
02.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее