Решение по делу № 2-5033/2024 от 03.06.2024

№ 2-5033/2024

63RS0038-01-2024-005036-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2024 года                          город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре          Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5033/2024 по иску Шубина ФИО12 к Администрации г.о.Самара, ПГК «Юган» о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шубин В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПГК «Юган», о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя требования тем, что владеет кирпичным гаражом № площадью 26,2 кв.м., располагающимся на территории ПГК «Юган» по <адрес>, который входит в состав гаражного кирпичного блока ПГК «Юган» с кадастровым номером №. Статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные», материал стен «кирпичный», год завершения строительства 1990.

Согласно справке, выданной на основании решения членов правления кооператива, истец является членом кооператива и ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец обращался с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка бесплатно в Департамент градостроительстве г.о. Самара. Однако ответ получен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности на гараж площадью 26,2 кв.м., вид объекта «здание», назначение «гараж», расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с Картой (Планом) границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими координатами:

1.	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и в письменном отзыве.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения по существу заявленных требований, в которых просил в иске отказать, поскольку предоставленная истцом справка о выплате взноса ДД.ММ.ГГГГ, учитывая год завершения строительства -1990, не подтверждает того, что строительство спорного объекта осуществлялось на денежные средства истца. Квитанция об оплате паевого взноса не представлена.

Кроме того, согласно постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу общего собрания № ПГСК «ЮГАН» от ДД.ММ.ГГГГ, списку учредителей членов ПГСК «ЮГАН», истец был владельцем металлического гаража, в состав ПГСК «ЮГАН» не входило ни одного объекта капитального строительства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013, вступившим в законную силу, по делу № A55-8448/2013 установлено, что договор аренды земельного участка с к.н. № с видом использования «под металлические гаражи» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары и ПГК «ЮГАН», прекратил свое действие с 01.01.2007 года. Истцом не представлены документы, свидетельствующие о предоставлении спорного земельного участка для строительства, или получения разрешительной документации на возведение спорного объекта. Земельный участок с КН № сформирован только в 2005 году без установления координат и границ, поэтому невозможно идентифицировать его как земельный участок, предоставленный на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, истцом не представлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражей по адресу: <адрес>, ПГК «ЮГАН».

Представитель ответчика ПГК «Юган» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, явку представителей не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента градостроительства г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г. Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

По общим правилам, закрепленным в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пп. 2 пункту 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства.

Статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу части 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих всудебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Согласно п. 1 ст. 3.7 Федерального Закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие таких кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

В силу пункта 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей: отвести земельные участки во временное краткосрочное (сроком на три года) пользование коммунальным отделам райисполкомов для организации на них временных коллективных стоянок гаражей в соответствии с приложением № к решению

Распоряжением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ об организации и эксплуатации временных коллективных гаражных стоянок на территории района, произвести до 01.07.1989 организационную работу по созданию гаражных товариществах… в т.ч. <адрес>, - 40 мет.гар. 0,17 га, три года.

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов КС № предоставлен земельный участок 0,17 га под коллективную стоянку гаражей сроком на три года в Кировском районе города по <адрес>.

Представлено удостоверение № Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области на право временного пользования сроком до 1991г. землей площадью 0,17 под коллективную стоянку № без возведения капитальных строений.

Согласно акту № об отводе границ участка ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Администрации г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за № отведен гражданам коллективной гаражной стоянки № земельного участка площадью 0,3га в аренду на три года без права выкупа фактически занимаемый металлическими гаражами в Кировским районе города <адрес>. Границы определены по топографическим материалам. На самом плане - объекты помечены как КН - кирпичное/каменное, нежилое строение. На карте схематично изображены блоки строений.

Представлено приложение к акту № об отводе границ участка.

По поручению Администрации г.Самары в лице председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары ФИО6 и Гаражной стоянкой № в лице председателя заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право аренды земельного участка с правом (без права) выкупа в собственность, согласно которому в аренду предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м. на срок с 14.05.1997г. по 14.05.2000г. по адресу: <адрес> (п.1.1).

Пунктом 2.1 Договора, земельный участок предоставляется арендатору для использования под металлическими гаражами.

На момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, спорное здание, состоящее из гаражей, располагалось на земельном участке, и строительство их было завершено, что также следует из содержания указанного постановления, акта № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы земельного участка.

Суду не представлено доказательств того, что после 1990 г. владельцем гаража осуществлена самовольная реконструкция объекта, в результате которой образовался новый объект, не являющийся тождественным по отношению к ранее находившемуся в указанном месте объекту (объектам).

Стороной истца представлены схема и спутниковые карты (снимки с экрана сайта www.etomesto.ru) 1965 и 1966, 1972 г.г.

Постановлением Администрации Кировского района Самарской области № от 03.04.1998г. Потребительский гаражно-строительный кооператив «Юган» был зарегистрирован. п. 2 Постановления - уплату платежей осуществлять в соответствии с действующим законодательством РФ.

Основными целями ПГСК «Юган» является в т.ч. строительство и эксплуатация гаражей, что следует из Устава ПГСК «Юган» утвержденного решением собрания членов кооператива протокол № от 01.02.98г. и зарегистрированного Постановлением Администрации Кировского района Самарской области № от 03.04.1998г. ПГСК «Юган» поставлен на учет в налоговом органе.

В повестке дня протокола № общего собрания учредителей ПГСК «Юган» от 01.02.1998г. поставлены вопросы: о создании ПГСК «Юган»; утверждение Устава ПГСК «Юган»; выбор правления, председателя правления; выбор ревизионной комиссии и ее председателя. Указаны фамилии присутствующих, подавших заявления о вступлении в ПГСК «Юган».

В 1998г. принят Устав ПГСК «Юган». Согласно карте постановки налогоплательщика, на учет ПГСК «Юган» 16.04.1998г.

В 2009 году принят Устав ПГК «Юган» (новая редакция) утвержденный решением общего собрания граждан –членов ПГК «Юган» протокол № от 29.01.2009г.

ПГК «Юган» поставлен на учете в налоговом органе, включен в единый реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.01.2023г. Дата внесения в ЕГРЮЛ 06.02.2009г. дата регистрации до 01.07.2002г. – 03.04.1998г. Председатель правления ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сформирован с разрешенным использованием - гараж металлический, с присвоением кадастрового номера 63:01:0227003:744, обременение аренда КС 236.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 по делу № А55-8448/2013 по иску МИО Самарской области к ПГК «Юган» взысканы с последнего денежные средства в размере 1 019 865,30 руб., в т.ч. долг по арендной плате в размере 834 979,45 руб., пени за просрочку 184 885<данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2021 Администрации г.о.Самара отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А 55-8448/2013.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного суда Апелляционной инстанции от 15.09.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2021 оставлено в силе, апелляционная жалоба Администрации г.о.Самара – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа кассационной инстанции от 02.12.2021г. определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2021, постановление Одиннадцатого Арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.09.2021 по делу № А 55-8448/2013 оставлены без изменения.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 по делу № А55-8448/2013 по иску МИО Самарской области к ПГК «Юган» о сносе гаражей исполнено не было.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2021 по делу № А55-24684/2020 по иску ДГС г.о.Самара к ПГК «Юган» признано самовольной постройкой объект капитального строительства блок гаражей площадью 596,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Обязать ПГК «Юган» осуществить за свой счет и своими силами снос объекта капитального строительства: блок гаражей площадью 596,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления судебного акта по данному делу.

Решением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 13.01.2022 решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2021. по делу № А55-24684/2020 отменено. По делу принят новый акт. В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа кассационной инстанции от 21.04.2022 постановление Одиннадцатого Арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.01.2022 по делу № А55-24684/2020 оставлено без изменения.

Согласно справке от 01.09.2010г. за подписью председателя ПГК «ЮГАН», выданных на имя ФИО3, он является членом ПГК «ЮГАН», ему принадлежат на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: <адрес>,, паевой взнос выплачен полностью. Указано основание выдачи справки: Решение членов правления кооператива, Протокол № от «27» марта 2010 г.

В 2010 г. на основании заявлений членов ПГК «ЮГАН», в установленном порядке проведена техническая инвентаризация объектов капитального строительства (гаражи, хозкладовые). Изготовлен поэтажный план всех капитальных строений. Изображены все здания на территории, обозначен их контур.

Представлен технический паспорт гаража № по состоянию на 01.04.2024г., согласно которому площадь гаража составляет 26,2 кв.м.

Согласно техническим заключениям по обследованию гаражного бокса по адресу: <адрес>, выполненному ООО «<данные изъяты>» 2024, состояние всех несущих конструкций гаража № работоспособно и пригодно для дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет.

Несущая работоспособность конструкций достаточна для действующих нагрузок. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна.

Здание гаража выполнено из типовых конструкций, примененных по своему назначению и в полной мере отвечающих действующих на них эксплуатационных нагрузок.

Планировка гаражей и их решение не противоречит действующим нормам и СП 113.13330.2016 «Стоянки гаражей», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 70.13330.12 «Несущие и ограждающие конструкции».

Согласно экспертным заключениям ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной экспертизой установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений гаражей, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации.

Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Согласно экспертному заключению ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы гараж № в потребительском кооперативе ПГК «Юган» по адресу: <адрес> не противоречит требования Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, действующим строительным и санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам и может эксплуатироваться по своему назначению.

Из заключения кадастрового инженера от 18.05.2024г. ФИО7 следует, что границами земельных участков по адресу: <адрес>» с расположенными на них строениями в т.ч. земельного участка (гараж №) площадью 31 кв.м. являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Фактическое местоположение земельных участков в т.ч. земельного участка (гараж №) площадью 31 кв.м. по адресу: <адрес>», занимаемых капитальными гаражами, соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах, оформленных при образовании участка, а именно: Акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ в натуре, Приложением к нему является План, выполненный в масштабе 1:500 геодезистом Главного Управления архитектуры и градостроительства Куйбышевского горисполкома ФИО8 и Акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ участка, приложением к нему является План границ отведенного участка, выполненный в масштабе 1:500 Управлением Главного архитектора г. Самары с указанием площади S=0,3 га. В границах земельных участков, отведенных на основании указанных документов, расположены объекты недвижимости, обладающие признаками объектов капитального строительства, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, в блоке Г3 с кадастровым номером № площадью 596,5 кв.м., расположен в т.ч. гараж № площадью 31 кв.м. Местоположение которого полностью совпало с его местоположением, определенным ФФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 22.10.2010 г.

Оснований не доверять вышеуказанным экспертным заключениям у суда не имеется, доказательств иного в материалы дело не представлено.

Согласно сведениям, содержащихся в выписке из ЕГРН, объект капитального строительства, здание - блок гаражей площадью 596,5 кв.м., с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера 22.03.2011г. Имеет статус «актуальные, ранее учтенные», год завершения постройки 1990.

В 2014 г. осуществлены мероприятия технологического присоединения энергопринимающих устройств гаражей ПГК «ЮГАН» к электрическим сетям.

В материалы дела представлены: договор энергоснабжения № от 05.06.2014г. и приложения к нему; договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ гаражного массива, расположенного по адресу <адрес>.; технические условия 754/3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности; оплаченные счета за электроэнергию; акт выверки взаиморасчетов ПГК «Юган» с АО «<данные изъяты>».

Согласно карте (плану) границы земельного участка под гаражом, в т.ч. землепользователя ФИО3 по адресу: <адрес> площадь земельного участка, занимаемого гаражом №, составляет 34 кв.м., в следующих координатах:

1<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Гаражи расположены в ряду аналогичных боксов гаражного строения с однорядным расположением боксов, номера гаражей линейно в одном ряду подряд.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> следует, что границы установлены в соответствии с требованиями законодательства. Наличия спора по границам также не установлено в ходе судебного разбирательства.

В газете «Самарская Газета» №/ от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы объявления о согласовании границ земельного участка по адресу: <адрес>, от заинтересованных лиц и владельцев смежных участков в течение месяца со дня опубликования возражений не поступало.

Стороной истца представлены схема и спутниковые карты (снимки с экрана сайта www.etomesto.ru) 1965 и 1966гг., 1972г.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области от 22.04.2024г. отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 31.

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг., информация о предоставлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо земельных участков на территории г. Самары отсутствует, также отсутствует информация о предоставлении кому – либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно экспертному заключению от 08.05.2024г. ППК «Роскадастр» при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 31 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Представленная информация актуальна на 08.05.2024г.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 31 кв.м., расположен в зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (ПК-1).

Земельный участок не расположен на территории, в отношении которой утвержден проект планировки и проект межевания территории не утвержден в соответствии с действующим законодательством

В соответствии с приложением № к «ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» земельный участок расположен: приаэродромная территория (Кряж; Безымянка).

Земельный участок не расположен в границах охранной зоне инженерных коммуникаций, приложена выкопировка.

Принимая во внимание, что гараж истца расположены в блоке гаражей с кадастровым номером №, 1990 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., отведенном постановлением Главы города Самары от 14.05.1997 №, истец является членом ПГК «Юган», паевой взнос выплачен полностью, спорный гараж, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным градостроительными нормам, требованиям действующего законодательства, что подтверждается соответствующими заключениями, а также учитывая, что испрашиваемый земельный участок под гаражом №, расположен в границах земельного участка, предоставленного ПГК «Юган» в аренду, что подтверждается заключение кадастрового инженера, которым установлено соответствие местоположения границ земельного участка истца и сведений о местоположении границ земельных участков при их образовании (схемы к Акту 1988 и договору аренды 1997 года), сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах, оформленных при образовании участков, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорные гаражи и расположенные под ними земельные участки следует удовлетворить.

Доказательств, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес> в материалы дело не представлено.

Доводы об отсутствии доказательств расположения испрашиваемого земельного участка и гаража на выделенном земельном участке, опровергаются заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местоположение границ земельного участка (гараж №) по адресу: <адрес>» соответствует сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах, оформленных при образовании участков, а именно в акте от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ в натуре и Акте от 21.05.1997г. № об отводе границ земельного участка площадью 0, 3га.

Кроме того, согласно заключению кадастрового инженера, предметом исследования являлись два участка согласно двум схемам, имеющимся в материалах дела (акт отвода земельного участка 1988 года и схема к договору аренды 1997 года), указанные участки образуют общий участок, на котором размещались гаражи (в том числе блок гаражей с к/н №), согласно спискам членов при регистрации ПГК «Юган» в 1998 г. Участок, фактически занимаемый гаражами, граничит со всех сторон объектами искусственного происхождения, которые существуют на местности фактически с 50-х гг. XX века, о чем в материалах дела имеются доказательства (проезжая часть <адрес>, газораспределительная станция, забор территории автобазы, трамвайные пути, двухэтажные дома). Поскольку ни один объект недвижимости (участки и строения) не имеют координат, то при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Испрашиваемый гараж расположен в блоке гаражей с кадастровым номером №, 1990 года постройки, на земельном участке № площадью 3000 кв.м., отведенном постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 3.06.2013 по делу № А55-8448/2013, которым установлен факт отсутствия договорных отношений между ПГК «ЮГАН» и Министерством имущественных отношений Самарской области, преюдициального значения для истца не имеет, как лица, не привлеченного к участию в этом деле.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Доводы об отсутствии сведений об оплате паевого взноса не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку опровергаются справкой ПГК «ЮГАН», которая подтверждает выплату пая.

Доказательств недействительности данной справки ответчиком не представлено, при этом, отсутствие квитанции об оплате паевого взноса об обратном не свидетельствует.

Ссылка на то, что истцом не представлены доказательства строительства гаража за счет собственных средств, подлежит отклонению, поскольку предоставленная истцом справка от 01.09.2010г., выданная председателем ПГК «ЮГАН» ФИО2, подтверждают, что истец являлся членом ПГК «ЮГАН», ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

Доводы об отсутствии акта ввода зданий, состоящих из гаражных боксов, в эксплуатацию не является основанием признания построенных гаражных боксов самовольной постройкой, поскольку материалами дела подтверждается, что все помещения, в спорном здании инвентаризированы, прошли технический учет, и поставлены на кадастровый учет в качестве объектов недвижимости, были возведены на момент отведения земельного участка.

Довод о том, что в 1990 году кооператив «Юган» возвел спорный объект с нарушением действующего законодательства, не соответствует фактическим обстоятельствам, т.к. на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м с видом разрешенного использования «Гараж металлический» постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, спорное здание – блок гаражей, в том числе испрашиваемый истцом гараж, уже располагалось на земельном участке, строительство их было завершено, что также следует из содержания указанного постановления, акта № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы земельного участка.

Доказательств того, что после 1990 г. владельцем гаража осуществлена самовольная реконструкция объекта, в результате которой образовался новый объект, не являющийся тождественным по отношению к ранее находившемуся в указанном месте объекту (объектам), не представлено.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на спорный гараж, поскольку установлено, что строения находились на участке с 50-х гг. XX в. до образования ПГК «Юган» и Коллективной стоянки №, что позволяет сделать вывод о том, что действия по образованию Коллективной стоянки №, которая объединила в обслуживании уже расположенные на местности гаражи, а также смена формы юридического лица в связи с изменением законодательства на кооператив, направлены на легализацию строений и правоотношений владельцев гаражей и органов местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гаражи и земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гараж площадью 26,2 кв.м., вид объекта «здание», назначение «гараж», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с Картой (Планом) границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова