УИД 61RS0023-01-2024-003412-51

к делу № 2-2998/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк к Туркив И. Б., Радзиевской О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИИ ТУРКИВ И. Б. (далее -«Заемщик») заключили кредитный договор (далее - «Договор») путем подписания клиентом Заявления о присоединении (Приложение . далее -Заявление) к общим условиям кредитования (Приложение далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (преамбула заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и ответчиком кредитного договора (п. 13 Заявления).

Согласно заявления Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 2 500 000 (п.1 Заявления) рублей сроком 36 мес. (п. 6 Заявления). Процентная ставка является переменной, устанавливается и взимается в соответствии с п. 3 Заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением (Приложение ,8).

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно внесением аннуитетных платежей (п. 3, 7 Заявления, п. 3.3 -3.7 Общих условий).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% (п. 8 Заявления, тт. 3.7 Общих условий) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета (Приложение ), Заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 2 365 084,69 рублей, из которых проценты за кредит в размере 137 829,49 рублей, ссудная задолженность в размере 2 227 255,20 рублей.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства с Радзиевской О. М..

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение , далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства (Приложение далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (п. 7 Заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (п. 6 Заявления).

При подписании Оферты Поручитель, был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1,2,7 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства ).

В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В силу правил установленных п. 3.1 Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитном) договору (прилагаются). Вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства Заемщиком не исполнены. Требования направлены посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ указан в требованиях), согласно которым данные требования доставлены в адрес заемщика/поручителя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 365 084,69 рублей, из которых проценты за кредит в размере 137 829,49 рублей, ссудная задолженность в размере 2 227 255,20 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 025,00 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики – Туркив И.Б., Радзиевская О.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП Туркив И.Б. в сумме 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 19,5 %.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно внесением аннуитетных платежей (п. 3, 7 Заявления, п. 3.3 -3.7 Общих условий).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% (п. 8 Заявления, тт. 3.7 Общих условий) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства с Радзиевской О. М..

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение , далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства (Приложение далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (п. 7 Заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (п. 6 Заявления).

При подписании Оферты Поручитель, был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1,2,7 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства ).

В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В силу правил установленных п. 3.1 Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитном) договору (прилагаются). Вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства Заемщиком не исполнены. Требования направлены посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ указан в требованиях), согласно которым данные требования доставлены в адрес заемщика/поручителя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

Данное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности перед истцом не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 365 084,69 рублей, из которых проценты за кредит в размере 137 829,49 рублей, ссудная задолженность в размере 2 227 255,20 рублей.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется и берется судом за основу. Иного расчета задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк о взыскании солидарно с Туркив И.Б., Радзиевской О.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 365 084,69 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что же касается требования истца о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов, то данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 025 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 365 084,69 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137 829,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 227 255,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 025 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 2 385 109 ░░░. 69 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2024░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2998/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное Акционерное Общество Сбербанк
Ответчики
Радзиевская Олеся Мирославовна
Туркив Ирина Борисовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Подготовка дела (собеседование)
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее