Решение по делу № 2-448/2023 от 05.06.2023

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коротаева С.П,, Коротаева П.И. к Коноваловой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев С.П., Коротаев П.И. обратились в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Коноваловой А.С., третьему лицу МП О МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в разных долях соответственно в 1/6 доле и в 5/6 долях. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации брака В данной квартире зарегистрировано 3 человека: Коротаев С.П., Коротаев П.И. 1947 г.р. и бывшая супруга Коротаева С.П. - ФИО4 <данные изъяты> г.<адрес> и внучка истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает в <адрес>.    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.П. состоял в браке с ответчиком. Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО8 брак по гражданскому делу № расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака № отдел ЗАГС муниципального района Красноармейский управление ЗАГС <адрес>.    Коновалова А.С. более 5 лет проживает отдельно, замужем, живёт у супруга в <адрес>. Кроме того, у матери ответчика в <адрес> имеется 3 комнатная квартира, где проживает и зарегистрирована дочь ответчицы: <адрес>. В ином, вне судебном порядке, урегулирование данного спора невозможно, в связи с отказом ответчика сняться с регистрационного учета. Просит суд признать Коновалову А.С, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с указанием в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

    Истцы Коротаев С.П., Коротаев П.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Коновалова А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404986144516 о получении судебной повестки.

Суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.    

Представитель третьего лица МП О МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; в соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6 ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-9397520 от ДД.ММ.ГГГГ, что истцы Коротаев С.П., Коротаев П.И. являются собственниками квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Коротаев П.И., <данные изъяты> Коротаев С.П., <данные изъяты>., ФИО4, 1984 г.<адрес> справке администрации сельского поселения Красноармейское м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически проживает 1 человек – Коротаев С.П., <данные изъяты>., Коновалова (ФИО15) А.С. не проживает с 2016 года.

Свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между Коротаевым С.П. и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным показаниям соседей истцов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 подтверждается, что Коротаев С.П. действительно проживает в спорном жилом помещении один, бывшая супруга не проживает более 5 лет.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения истцов и ответчика.

    В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Основания снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства установлены статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с абзацем 2 указанной статьи в случае изменения места жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик Коновалова А.С. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам Коротаеву П.И., Коротаеву С.П. на праве собственности, не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

Наличие регистрации ответчика Коноваловой А.С. в жилом помещении ограничивает права истцов во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Коновалову А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчика Коноваловой А.С. по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по <адрес>, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коротаева С.П,, Коротаева П.И, к Коноваловой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Коновалову А.С,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Коноваловой А.С. по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.