Решение по делу № 9-664/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Донстрой» к ФИО2, ФИО1 о признании незаконным уклонения от принятии квартиры, обзязании принять квартиру по акту приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «Донстрой» к ФИО2, ФИО1 о признании незаконным уклонения от принятии квартиры, обзязании принять квартиру по акту приема-передачи.

Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО4 об отзыве искового заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Донстрой» к ФИО2, ФИО1 о признании незаконным уклонения от принятии квартиры, обзязании принять квартиру по акту приема-передачи – возвратить истцу на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья