Решение от 07.03.2023 по делу № 2-1444/2023 от 25.01.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0008-01-2023-000565-55

Дело №2-1444/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 марта 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике Потехиной З.М.,

с участием истца Аль-Мери А. М. Салех М., представителей истца по ходатайству Анищенко А.С., Фенева А.А., помощника прокурора Центрального района г.Волгограда – Максаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аль-Мери А. М. Салех М. к Деревенченко М. О. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Аль-Мери А. М. Салех М. обратился в суд с исковыми заявлениями к Деревенченко М.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в результате которого ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда - 1000000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №..., в отношении Деревенченко М.О., последний осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УКС РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья истца.

По вине ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с наличием двухстороннего перелома нижней челюсти, подкожной гематомы (кровоподтека) левой височной области.

В результате полученных телесных повреждений истец испытывал сильную физическую боль в области челюсти и головы.

Основываясь на положениях статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, оценив ее в 1 000 000 руб. 00 коп.

Истец Аль-Мери А. М. Салех М., представители истца по ходатайству Анищенко А.С., Фенев А.А., в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Подчеркнули, что до настоящего времени истец нуждается в лечении, стоимость операции составляет более 500000 руб. 00 коп., что истец, являясь студентом не в состоянии оплатить. Истец испытывал сильную боль, не мог разговаривать, нормально питаться.

Ответчик Деревенченко М.О. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту регистрации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Прокурор Максакова Д.Д. в своем заключении пришла к выводу о наличии у истца права на возмещение компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда полагалась на усмотрение суда с учетом разумности и обстоятельств дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации признается и гарантируется право каждого человека на жизнь (статья 20).

Учитывая, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Совокупность условий, необходимая для наступления ответственности Деревенченко М.О. за причиненный вред, установлена приговором мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Деревенченко М.О. находился в гостях у своего знакомого Бурдули С.В. в ... района г.Волгограда, где находились также его знакомый Аль-Мери А. М. Салех М.. В ходе совместного времяпрепровождения между ним и Аль-Мери А.М.С.М. на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой у Деревенченко М.О. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Аль-Мери А.М.С.М., во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в коридоре ... района г.Волгограда, Деревенченко М.О., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Аль-Мери А.М.С.М., прижал его к стене и умышленного нанес один удар кулаком правой руки в левую часть лица и один удар кулаком левой руки в правую часть лица.

Своими противоправными действиями Деревенченко М.О. причинил Аль-Мери А.М.С.М. телесные повреждения, согласно заключению эксперта №... и/б от ДД.ММ.ГГГГ в виде сотрясения головного мозга с наличием двустороннего перелома нижней челюсти, подкожной гематомы (кровоподтека) левой височной области, которые образовались от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

За совершение указанных деяний, ответчик осужден к наказанию в виде штрафа в размере – 20000 руб. 00 коп.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за причинение вреда.

В соответствии с частью 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

По смыслу действующего правового регулирования, размер компенсации морального вреда определяется исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени, понесенных истцом физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает доводы истца, которые в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, о том, что при получении телесных повреждений он испытывал сильную боль, в период лечения и до настоящего времени, поскольку требуется операция для восстановления повреждений челюсти, снизилось качество жизни и, оценив все обстоятельства в совокупности, в том числе обстоятельства причинения вреда, характер совершенных ответчиком действий, находит доказанным, что действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.

В целях обеспечения соблюдения требований разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, одним из обстоятельств, подлежащих установлению, влияющих на размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, является имущественное положение причинителя вреда и его реальные возможности возмещать вред.

Суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, как усматривается из приговора суда является военнослужащим. Вместе с тем, данное обстоятельство, по мнению суда, является обстоятельством, которое имеет изменяемый, срочный характер.

Других заслуживающих внимание обстоятельств, влекущих снижение размера вреда, подлежащего возмещению ответчиком, судом не установлено.

При этом суд находит, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере – 1000000 руб. 00 коп. неразумным и с учетом, обстоятельств дела, с соблюдением принципа разумности и справедливости, характера причиненных истцу нравственных страданий в связи с получением средней тяжести вреда здоровью, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере - 150000 руб. 00 коп.

Других заслуживающих внимание обстоятельств, влекущих снижение либо увеличение размера вреда, подлежащего возмещению ответчиком, судом на основе анализа предоставленных сторонами доказательств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08553107) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 150000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 150000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

----------------------------------¬

¦"░░░░░ ░░░░░" ¦

¦░░░░░░░ ░░░░░ _______░.░.░░░░░░░░¦

¦ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ¦

¦ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)¦

¦"__" _____________ 20__ ░. ¦

------------------------------------------¬

¦░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░)¦

¦░░░░ №__________,░░░ № __________, ░░░░ ¦

¦░░░░____________ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░.░. ______ ¦

¦ (░░░░░░░░░) ¦

░░░░░░░░ ░.░. ______ ¦

¦ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ¦

L------------------------------------------