Решение по делу № 2-1984/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-1984/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР                      27 ноября 2017 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием представителя истца – Администрации муниципального образования «Зюзинское» - Кожевникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Зюзинское» к П.Р.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Зюзинское» (далее – истец) обратилась в суд с иском к П.Р.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Во исполнение Указа Президента РФ №*** от <дата> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №*** от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от <дата> №*** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением <*****> №*** от <дата> «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по «Заря»» в общую долевую собственность 195 граждан, в числе которых значился П.В.А., был предоставлен земельный участок площадью 1 365,0 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Заря» <*****>. Доля каждого собственника была определена в размере 7,0 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с данной нормой Закона Администрацией муниципального образования «Зюзинское» в газете <*****> УР «Вестник» №*** от <дата>, а также в сети Интернет на официальном сайте муниципального образования «<*****>»: www.shark.udmurt.ru, был опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными.

<дата> на сайте муниципального образования «<*****>»: www.shark.udmurt.ru было опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Заря» в <*****> в здании Зюзинского СДК.

В силу того, что из 195 участников общей долевой собственности на собрание никто не явился, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

Действуя в соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Зюзинское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля П.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата> (свидетельство на право собственности на землю №***).

Ответчик П.Р.Г. приходится матерью умершему П.В.А. и наследником его имущества. Возражений от ответчика, а равно от других лиц, о включении земельной доли П.В.А. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что ответчик на протяжении более трех лет подряд не распорядилась земельной долей умершего П.В.А., истец, руководствуясь ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, просил суд признать право собственности муниципального образования «Зюзинское» на земельную долю умершего <дата> П.В.А., принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю №***, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <*****> УР <дата>, площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, колхоз «Заря», площадью 5 110 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.

В судебном заседании представитель истца – Администрации муниципального образования «Зюзинское» - Глава муниципального образования «Зюзинское» и Глава Администрации муниципального образования «Зюзинское» Кожевников В.В. исковые требования к П.Р.Г. о признании права собственности муниципального образования «Зюзинское» на земельную долю умершего П.В.А. поддержал в полном объеме, в обоснование привел изложенные выше доводы.

Ответчик П.Р.Г. , будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила признание иска принять, дело рассмотреть в её отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершему <дата> П.В.А. при жизни принадлежала земельная доля, размером 7,0 га, в землях бывшего колхоза «Заря»; ответчик П.Р.Г. , являясь единственным наследником указанной спорной земельной доли, свои права на данную землю в порядке наследования не оформила, земельной долей не распорядилась и не использовала её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля умершего П.В.А. в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, требование истца удовлетворить.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком заявлено добровольно, что следует из её письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчика, являющейся единственным наследником, принявшим наследство П.В.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание П.Р.Г. иска Администрации муниципального образования «Зюзинское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск Администрации муниципального образования «Зюзинское» к П.Р.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Зюзинское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №***, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <*****> УР <дата>, площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, колхоз «Заря», площадью 5 110 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова