Решение по делу № 2-1677/2024 от 02.09.2024

УИД 09RS0002-01-2024-001710-04

Дело № 2-1677/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года                                                                                    г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, ФИО8, администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и ОАО «Молодежное» Усть-Джегута о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО8, администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и ОАО «Молодежное» Усть-Джегута о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1800+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Кроме того, после смерти матери остались акции ОАО «Молодежное» в количестве 1822 штуки. Других наследников первой очереди, как и спора о наследстве между наследниками первой очереди не имеется. При жизни ФИО2 завещание не составляла, а после её смерти, в течение установленного законом срока, никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, наследственное дело не открывалось. Факт отсутствия наследственного дела подтверждается скриншотом с официального сайта реестра наследственных дел. На момент смерти ФИО2 истец ФИО7 проживала с ней совместно.

Истцу перешли личные вещи умершей, которыми она пользуется по сей день, а также она и после смерти своей матери продолжала ухаживать за земельным участком и заниматься его обработкой. Таким образом, истец фактически приняла наследство после умершей ФИО2, хотя юридически не оформила. Просит удовлетворить исковое заявление, установить факт принятия наследства и признать на него право собственности.

Истец ФИО7, представитель администрации Абазинского муниципального района в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания заказным направили в суд письменные заявления о рассмотрении гражданского дела по существу в их отсутствии.

Ответчики – ФИО6 и ФИО8, в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Представители ОАО «Молодежное» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебные извещения на 07 октября 2024 года и на 24 октября 2024 года, направленные ответчикам заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся на момент производства по делу адресом пребывания ответчиков на регистрационном учете по месту жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти матери ФИО2, и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

-копией свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданным 20 ноября 2019 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску, из которого следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен);

-копией свидетельства о расторжении брака серии (номер обезличен), выданным 04.10.2001 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску, из которого следует, что брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен (дата обезличена). После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО11;

-копией свидетельства о рождении (повторное) серии (номер обезличен), выданным 29 июля 2006 года территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации (адрес обезличен ), из которого следует, что ФИО4 родилась (дата обезличена) у родителей: отца – ФИО5, матери – ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись (номер обезличен) от (дата обезличена);

Таким образом, истец ФИО7 приходится дочерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), и этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ); акции ОАО «Молодежное» в количестве 1822 штуки.

Вышеуказанное имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы подтверждено следующими документами:

-копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.11.2014 года, которая подтверждает, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: (адрес обезличен );

-копией свидетельства о государственной регистрации права 09-09/001-09/003/098/2015-310/1, из которого следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

-копией межевого плана земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Где площадь земельного участка равна 1800+\-11кв.м., из которого следует, что 1000 кв.м. значится по сведениям государственного кадастрового учета недвижимости, при этом отмечено, что оценка расхождения составляет 800 кв.м.;

-копией кадастровой выписки о том, площадь земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ) составляет 1800+/-кв.м.

-акции ОАО «Молодежное» в количестве 1822 штуки.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, (помимо иных объектов недвижимости применительно к делу), подтверждает существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Частью 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Ранее, до 1 января 2017 года, аналогичные положения содержались в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 218-ФЗ.

Согласно поправкам, внесенным Федеральным законом от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ в Федеральный закон «О государственном земельном кадастре», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 4 ст. 18 дополнен двумя абзацами, пункты 1, 3 и 4 ст. 25.2 изложены в новой редакции) разрешалось регистрировать право собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» собственник земельного участка может оформить данный участок, при уточнении исходя из фактически использованной площади, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов РФ или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что земельные участки со статусом «актуальные, ранее учтенные», независимо от отсутствия границ, определенных в установленном законом порядке, имеющие правообладателя, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке, являются юридически существующими индивидуально-определенными объектами недвижимости. При этом собственник такого земельного участка вправе уточнить и установить их границы по фактически используемой площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих его право на земельный участок.

По делу как следует из представленных документов, земельный участок наследодателем используются в существующих границах более 23 лет. Никто не предпринимал меры по переносу ограждения, либо изменению размере земельного участка наследодателя. Ограждения существовали с самого начала предоставления земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах, фактическое положение границы земельного участка сложилось исторически, а координаты поворотных точек земельного участка подлежат уточнению по фактическому местоположению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), входит вышеуказанный земельный участок мерою 180+\-11кв.м., и акции ОАО «Молодежное» в количестве 1822 шт., поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Истец ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформила.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и акции ОАО «Молодежное», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО6, ФИО8, администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и ОАО «Молодежное» Усть-Джегута о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 – (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), наследства, состоящего из: земельного участка, площадью 1800+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ); акций ОАО «Молодежное» в количестве 1822 штуки, открывшегося после смерти ее матери - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО7 – (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ) право собственности на земельный участок площадью 1800+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ); на акции ОАО «Молодежное» в количестве 1822 штуки, в порядке наследования после смерти ее матери - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена)

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, земельный участок площадью 1800+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО7 – (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), а. Кубина, (адрес обезличен ), по её заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                                И.Ю. Айбазова