Решение по делу № 2-568/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-568/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года                                                                              с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Исмагилову А.Б. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

              ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Исмагилову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08 июля 2013 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Исмагиловым А.Б. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита -<данные изъяты> рублей, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок пользования кредитом - <данные изъяты> дней. В свою очередь, заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

         В связи с чем, истец просит взыскать с Исмагилова А.Б. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель АО Банк «Инвестиционный капитал» Арсланова Г.Р. действующая по доверенности № от 29 декабря 2014 года, просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Исмагилов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течсение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Судом установлено, что 08 июля 2013 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Исмагиловым А.Б. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита -<данные изъяты> рублей, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок пользования кредитом - <данные изъяты> дней.

В нарушение условий соглашения Исмагилов А.Б. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

16 сентября 2014 года заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по договору до 16 октября 2014 года.

Однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность ответчиком не была погашена.

Из представленного расчета следует, что задолженность Исмагилова А.Б. по вышеуказанному соглашению по состоянию на 31 октября 2014 года составляет <данные изъяты> руб.,в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При этом доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, Исмагиловым А.Б. суду не представлено.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Исмагилова А.Б. в пользу ОАО «Инвестиционный капитал» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исмагилова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от 08 июля 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.

Взыскать с Исмагилова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Р.У. Хасанов