УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12.08.2019 Дело № 2-4189/2019
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Лемперт И.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаканского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Гордиенко П.А. к ОАО «Российские железные дороги», в лице Центральной дирекции управления движением о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абаканский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Гордиенко П.А. к ОАО «Российские железные дороги», в лице Центральной дирекции управления движением (далее - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивируют тем, что в Абаканскую транспортную прокуратуру обратился Гордиенко П.А. по поводу несоблюдения его трудовых прав и оплате труда не в полном объёме. Из материалов проверки доводов заявителя установлено, что Гордиенко П.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в ОАО «РЖД» на должность <данные изъяты>. В соответствии с п. 12 трудового договора режим рабочего времени Гордиенко П.А. установлен в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и коллективным договором. На основании дополнительного соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко П.А. переведён на должность <данные изъяты> (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На эту же должность переводился последующими дополнительными соглашениями: от ДД.ММ.ГГГГ - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ОАО «РЖД» по собственному желанию Гордиенко П.А. прекращены. В ходе проведенной проверки было установлено, что ответчиком допущено нарушение трудового закона, регламентирующего вопросы оплаты труда, на основании изложенного, просит признать незаконным бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» при учёте фактически отработанного времени Гордиенко П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его оплате в полном объёме. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Гордиенко П.А. заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 985,60 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Гордиенко П.А. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, причитающейся ему за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 896,81 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Гордиенко П.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
От материального истца Гордиенко П.А. в ходе рассмотрения дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны. Причина отказа о выплате ему ответчиком задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ от Гордиенко П.А. поступило дополнительное заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что при предъявлении иска в суд, он не был согласен с расчетом прокурора, говорил об этом.
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель Абаканского транспортного прокурора ФИО4 требования иска поддержал в полном объеме, считая расчеты процессуального истца верными.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая по доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом материального истца от иска, указав, что все выплаты ответчиком произведены, с выплатами материальный истец согласен. Представлено заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Материальный истец Гордиенко П.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что материальный истец Гордиенко П.А. отказался от исковых требований, отказ является добровольным и не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что прокурор, заявивший исковые требования в интересах Гордиенко П.А., является лишь процессуальным истцом, поскольку он не является участником спорного материального правоотношения и ему не принадлежит право требования, то его поддержание исковых требований, при отказе от иска материального истца, не имеет правового значения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ материального истца Гордиенко П.А. от иска Абаканского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Гордиенко П.А. к ОАО «Российские железные дороги», в лице Центральной дирекции управления движением о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Абаканского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Гордиенко П.А. к ОАО «Российские железные дороги», в лице Центральной дирекции управления движением о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Н. Лемперт