Решение по делу № 2-1931/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-1931/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 29 мая 2017 дело по иску Попова А. АлексА.а к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТКРФ, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Попов А.А. обратилась в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате с 01.03.2017 по 15.03.2017, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 26.05.2017 у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., за март 2017 года в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика. Решением Интинского городского суда по делу № 2-1225/2017 от 28.03.2017 взыскано в пользу истца задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., и первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.06.2016 года по 18.09.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 10,0% годовых, с 27.03.2017 по настоящее время – 9,75% годовых. Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты оплаты отпусков составил <....> руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Попова А. АлексА.а задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., за март 2017 года в размере <....> руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ обратить к немедленному исполнению.

     Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко