УИД № 72RS0014-01-2024-004551-37
Дело № 5-427/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 04 апреля 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. Попов Д.А. на <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал установлению его личности, отказывался называть свои персональные данные, а также проходить процедуру дактилоскопии в отделе полиции № г. Тюмени, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, Попов Д.А. тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
Попов Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Выслушав Попова Д.А., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. Попов Д.А. на <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал установлению его личности, отказывался называть свои персональные данные, а также проходить процедуру дактилоскопии в отделе полиции № г. Тюмени, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Факт совершения указанного правонарушения Поповым Д.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2; копией паспорта Попова Д.А.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Попова Д.А.; копией акта72 № освидетельствования Попова Д.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ д/ч ОП № УМВД России по г. Тюмени; копией рапорта сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; СД - диском с видеозаписью обстоятельств административного правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Попов Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Поповым Д.А. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Попова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Попову Д.А. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.П. Воробьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>