Решение по делу № 2-1031/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-1031/2022

64RS0045-01-2021-013835-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Мукатаевой А.Е.,

с участием представителя истца Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ш.В.В. о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда,

установил:

прокурор Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Ш.В.В., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства ответчиком, по результатам которой установлено, что Ш.В.В. является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП и осуществляет деятельность по адресу: <адрес>, при этом на момент проверки специальная оценка условий труда у ИП Ш.В.В. не проведена, что нарушает трудовые права работников на безопасные условия труда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать бездействие ИП Ш.В.В., выразившееся в непроведении специальной оценки условий труда, незаконным, обязать ответчика провести специальную оценку условий труда в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца С.Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП Ш.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ИП Ш.В.В. сделано добровольно, что подтверждается заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Ш.В.В. (ОГРНИП ), выразившееся в непроведении специальной оценки условий труда, незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Ш.В.В. (ОГРНИП ) провести специальную оценку условий труда в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Волкова

2-1031/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Кировского района г.Саратова
Ответчики
ИП Шиманский Владислав Вячеславович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Волкова Анна Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее