ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики
Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина
Воробьева К.Ю., <данные изъяты>
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Воробьев К.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками на виду проходящих граждан, вел себя буйно и агрессивно, тем самым явно нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения в обществе, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.
Воробьев К.Ю. вину признал. В суде объяснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, больше такого не повториться.
Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Воробьев К.Ю., около <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками на виду проходящих граждан, вел себя буйно и агрессивно, тем самым проявлял неуважение к обществу.
Таким образом, считаю, что содеянное Воробьевым К.Ю. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковыми суд учитывает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для Воробьева К.Ю. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
гражданина Воробьева К.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Таранова