Решение по делу № 2-5974/2023 от 05.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.08.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам Одушевой НМ, Одушеву ВВ о взыскании задолженности за теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Одушевой НМ о взыскании задолженности за теплоэнергию.

Перед судебным заседанием истец ПАО «Т Плюс» отказалось от заявленных требований в полном объеме, о чем предоставило суду заявление, в котором пояснило, что спор урегулирован.

Ответчик Одушева ВВ в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель ПАО «Т Плюс» отказался от указанного иска лично, перед судебным заседанием, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

Принятие отказа истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ПАО «Т Плюс» от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Также истец просит возвратить госпошлину, уплаченную при подаче иска.

     В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

За подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задоллженности с наследников Одушевой Н.М., Одушева В.В. истцом уплачена госпошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320,00 руб. и за подачу искового заявления в Промышленный районный суд <адрес> уплачена госпошлина платежным поручением 49670 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. Таким образом, всего уплачено по настоящему делу 510 руб. 70% от уплаченной госпошлины составляет 350 руб., которую следует возвратить истцу в связи с его отказом от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-5974/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Одушевой НМ о взыскании задолженности за теплоэнергию - прекратить.

Разъяснить ПАО «Т Плюс», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Т Плюс» госпошлину в размере 350 руб., уплаченную при подаче иск к наследникм Одушевой НМ, Одушеву ВВ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий         <данные изъяты>                  Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>