Решение от 13.07.2022 по делу № 2-1189/2022 от 20.06.2022

№ 2-1189/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001626-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Юркину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Юркину В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору , образовавшуюся с по в размере 69 500, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК «Платиза.ру» и Юркиным В.В. в электронной форме через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, заключен договор займа , в соответствии с которым ООО МКК «Платиза.ру» передало Юрикну В.В. денежные средства в размере 28 000 рублей на срок 15 дней. Факт подписания электронного документа АСП Пользователя устанавливается путем предоставления ООО МКК «Платиза.ру» одноразового пароля Юркину В.В. на подтвержденный номер телефона в виде СМС-Сообщения. Код направлен заемщику на номер мобильного телефона, указанный им при акцепте. Полученный Юркиным В.В. индивидуальный ключ (в виде СМС-сообщения) является простой электронной подписью. Денежные средства переданы Юркину В.В. через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика.

ООО МКК «Платиза.ру» уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект», что подтверждается договором возмездной уступки прав требований (цессии) и выпиской из реестра прав требований к Договору от .

Принятые на себя обязательства Юркин В.В. до настоящего времени не исполнил. В период с по (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в размере 69 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 28 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 521,14 руб., сумма задолженности по штрафам и пени – 1 978,86 руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юркин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не исключает заключение договора займа с ООО МКК «Платиза.ру», в тот период времени заключал несколько подобных договоров, не отрицал, что обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МКК «Платиза.ру», привлеченного к участию в деле определением от , в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Юркин В.В. в электронном виде подал ООО МКК «Платиза.ру» заявку о предоставлении ему потребительского займа.

Согласно п. . Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Платиза.ру», находящихся в общем доступе, Заявка считается подписанной Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признается Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

ООО МКК «Платиза.ру» и Юркин В.В. заключили договор потребительского займа на сумму 28 000 рублей в электронном виде.

В соответствии с п. 6.5 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Платиза.ру» после рассмотрения заявки Обществом и принятия положительного решения о предоставлении потребительского займа, не позднее 2 рабочих дней с момента оформления Заемщиком Заявки в личном кабинете формируются Индивидуальные условия в виде документа, содержащего сведения о Заемщике (фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта Заёмщика и т.д.), а также условия заключаемого Договора, График платежей, содержащий информацию о суммах и порядке определения дат платежей по Договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат в течение срока действия Договора.

Согласно индивидуальным условиям договора, срок возврата займа составляет 15 дней. Процентная ставка 365,00 % годовых. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа. День платежа и размер платежа определяется в соответствии с графиком, в соответствии с которым дата платежа , сумма платежа 28 000 руб., сумма, направляемая на погашение процентов, 3 920 руб. (л.д.15).

В соответствии с п. 12 Договора Заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с непогашенной части суммы Займа – за период, когда по условиям Договора за существующий период нарушения обязательства на сумму Займа начисляются проценты; до 0,1 процента за каждый день нарушения обязательств от непогашенной части суммы Займа – за период, когда по условиям Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа проценты не начисляются.

В соответствии с п. 13 Договора Юркин В.В. не установил запрет на передачу прав (требований) Кредитора третьим лицам.

Согласно п. 7.4. Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Платиза.ру» Индивидуальные условия и График платежей считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).Согласно п. 4.2.3. факт подписания Электронного документа АСП Пользователя устанавливается путем предоставления Обществом Одноразового пароля определенному Пользователю на Подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщения (SMS).

Код направлен Юркину В.В. на указанный им номер мобильного телефона , что подтверждается реестром СМС-Кодов для подписания договора (л.д.13).

Согласно сообщению АО Банк Русский Стандарт распоряжение ООО МКК «Платиза.ру» на перевод денежных средств на банковскую карту Юркина В.В. в размере 28 000 рублей исполнено , что подтверждается реестром выдач АО Банк Русский Стандарт (л.д.12).

ООО МКК «Платиза.ру» и Юркин В.В. заключили соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям которого Заемщик в счет погашения задолженности по Договору обязуется оплатить Кредитору сумму в размере не менее 41 700 рублей в срок не позднее , а Кредитор обязуется простить оставшуюся задолженность, включающую в себя сумму просроченной задолженности, сумму начисленной неустойки (пени) и сумму начисленных по дату внесения Заемщиком Платежа процентов (л.д.17 об.).

В соответствии с пунктом 5 Соглашения от если заемщик до истечения срока установленного срока осуществит платеж в меньшем размере, также в случае совершения платежа по истечении установленного срока, Заемщик считается не принявшим Соглашение, а само Соглашение – незаключенным.

Соглашение о реструктуризации задолженности от Юркиным В.В. не исполнено, как и не погашена задолженность по первоначальному договору потребительского займа. Данный факт Юркиным В.В. в судебном заседании не оспаривался. Доказательств внесения какой-либо суммы долг в счет исполнения обязательств Юркиным В.В. не представлено.

В силу положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В деле не имеется никаких доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, кроме того, нет доказательств и тому, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора. Следовательно, под третьими лицами, которым банк вправе уступить свои требования, согласно вышеназванному кредитному договору, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет.

ООО МКК «Платиза.ру» уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект», что подтверждается договором возмездной уступки прав требований (цессии) и выпиской из реестра прав требований к Договору от (л.д.19).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

по последнему известному адресу должника истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также досудебная претензия.

ООО «АйДиКоллект» в период с даты уступки, по настоящий момент, штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

Согласно представленным истцом сведениям, размер задолженности по основному долгу составляет 28 000 руб., сумма задолженности по процентам – 39 521,14 руб., задолженность по штрафам, пени – 69 500 руб.

Таким образом, уступка прав (требований) к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МКК «Платиза.ру» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Тамбова от отменен судебный приказ от о взыскании с Юркина В.В. задолженности по договору потребительского займа от (л.д.7).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно п.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В индивидуальных условиях кредитного договора перед таблицей указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договор потребительского кредита (займа). А также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма основного долга в размере 28 000 рублей не погашена ответчиком в полном объеме.

Сумма начисленных процентов на сумму основного долга не превышает полуторакратной кратной суммы непогашенной части займа.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по договору займа. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательства, а также соотношение сумм штрафа и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования), из компенсационной природы неустойки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 285 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями от на сумму 1 142,5 руб., от на сумму 1 142,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 69 500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 285 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░