Решение по делу № 2-979/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-979/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000709-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Денисовой О.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Алясову А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Алясову А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 22.01.2021 в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка г/н (номер) под управлением И.В. принадлежащего И.В.., и автомобиля «марка (номер), под управлением Алясова А.А., принадлежащего Е.А.

В действиях водителя Алясова А.А. усматривались нарушения п. 1.9, п. 2.1 (общие обязанности водителя) Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца ТС марка на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису (номер) от 25.11.2020, полис (номер) заключен с собственником автомобиля - Е.А. с ограниченным списком допущенных к управлению, в который ответчик не входил.

28.01.2021 с заявлением о страховом случае в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» обратился представитель потерпевшего С.А.

После осмотра поврежденного ТС был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта, после чего осуществлена выплата в размере 400 000 руб. (по к/о 217 от 25.02.2021).

Страховщиком в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возмещении выплаченного страхового возмещения, которое было получено адресатом, но до настоящего времени не оплачено.

В связи с тем, что водитель Алясов А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на основании ст. 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к Алясову А.А. как к лицу, причинившему вред, требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной в пользу потерпевшего выплаты.

По изложенным основаниям просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Алясов А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Положениями ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхово1 выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом в судебном заседании установлено, что 22.01.2021 в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка/н (номер) под управлением И.В.., принадлежащего И.В. и автомобиля марка (номер), под управлением Алясова А.А., принадлежащего Е.А.

В действиях водителя Алясова А.А. усматривались нарушения п. 1.9, п. 2.1 (общие обязанности водителя) Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца ТС марка на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису (номер) от 25.11.2020, полис (номер) заключен с собственником автомобиля - Е.А. с ограниченным списком допущенных к управлению, в который ответчик не входил.

28.01.2021 с заявлением о страховом случае в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» обратился представитель потерпевшего С.А.

После осмотра поврежденного ТС был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта, после чего осуществлена выплата в размере 400 000 руб. (по к/о 217 от 25.02.2021).

Страховщиком в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возмещении выплаченного страхового возмещения, которое было получено адресатом, но до настоящего времени не оплачено.

Судом установлено, что изложенные в исковом заявлении факты подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания.

Поскольку в ходе судебного заседания установлены обстоятельства виновности в совершенном ДТП Алясова А.А., и выплаты истцом страхового возмещения в размере 400 000 рублей, то у истца в силу ранее приведенных норм права, возникло право регрессного требования к Алясову А.А., как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Алясова А.А. (водительское удостоверение (номер)) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520) в возмещение убытков в порядке суброгации 400 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                              М.В. Петрухин

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года