ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

подсудимых Богданова О.Э. и Линтунена В.Ю.,

защитника подсудимого Богданова О.Э. в лице адвоката Бондаренко С.Н.,

защитника подсудимого Линтунена В.Ю. в лице адвоката Ильюшиной Н.М.,

при секретаре Билык А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богданова Олега Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, осужденного приговором Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 64 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ;

Линтунена Владислава Юльевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов О.Э. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанное преступление совершено Богдановым О.Э. при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, Богданов О.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение угона автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО4, припаркованного возле <адрес>, действуя совместно и согласованно с вышеуказанным лицом, согласно распределению ролей наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастника о появлении посторонних, в то время как последний через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, взломал замок зажигания и путем соединения проводов зажигания попытался завести двигатель автомобиля, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог завести двигатель автомобиля.

Он же (Богданов О.Э.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов по 15 часов 50 минут, Богданов О.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с вышеуказанным лицом похитил 4 бутылки пива <данные изъяты>» по цене <данные изъяты> за бутылку, а после того, как их действия были обнаружены сотрудниками магазина, сознавая, что их преступные действия обнаружены, продолжил удержание похищенного, скрылся с похищенным и распорядился им, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Кроме того, Богданов О.Э. и Линтунен В.Ю. (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 30 минут по 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, Богданов О.Э. и Линтунен В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения по предварительному сговору между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом согласно распределению ролей Линтунен В.Ю. наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о появлении посторонних, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разбило стекла входных дверях, после чего Богданов О.Э. совместно с указанным лицом незаконно проникли в помещение магазина ООО «<данные изъяты>» торговой сети «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты>

Подсудимые Богданов О.Э. и Линтунен В.Ю. после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ о своем согласии с предъявленным им обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. С предъявленным им обвинением, квалификацией их действий и доказательствами их вины, изложенными в обвинительном заключении, согласны в полном объеме, виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и раскаялись в содеянном. Ходатайство заявлено ими добровольно после консультаций с защитниками и поддержано последними в судебном заседании.

Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям (т.4 л.д.42,45) и телефонограммам, потерпевший ФИО4 и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Богданов О.Э. и Линтунен В.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Богданова О.Э. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а» 2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а совместные действия Богданова О.Э. и Линтунена В.Ю. - по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Изучением данных о личности подсудимого Богданова О.Э. установлено, что он на момент совершения преступления был не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богданова О.Э. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду покушения на угон), расценивая в качестве таковой его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил сведения об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богданова О.Э., суд не усматривает.

Изучением данных о личности подсудимого Линтунена В.Ю. установлено, что он не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Линтунена В.Ю., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Линтунена В.Ю., суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому Богданову О.Э. за совершение преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ с учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, кроме того, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием явки с повинной и ч.3 ст.66 УК РФ, в связи с совершением неоконченного преступления.

Подсудимому Линтунену В.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 статьи 158 УК РФ, также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступлений и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения в отношении них положений ст.64 и ч.6 ст.15 и ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние подсудимых, отсутствие у них судимостей, наличие смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

В связи с назначением Богданову О.Э. условного наказания приговор Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░; ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░; ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

1-145/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Никифорова Анна Александровна
Другие
Ильюшина Наталья Михайловна
Богданов Олег Эдуардович
Линтунен Владислав Юльевич
Бондаренко Станислав Николаевич
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Колосков Эдуард Юрьевич
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2019Передача материалов дела судье
23.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2019Предварительное слушание
05.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Провозглашение приговора
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Предварительное слушание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее