Решение по делу № 2-5007/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-5007/2024

УИД 24RS0046-01-2024-002001-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю к Мосягину Валерию Евгеньевичу о взыскании суммы за вещевое обмундирование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с требованиями к Мосягину В.Е. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в размере 4033,90 руб.

Требования мотивированы тем, что приказом СибЮИ МВД России от 30.08.2019г. № 212 л/с ответчик принят на службу в должность курсанта факультета подготовки специалистов по программам высшего образования, по контракту сроком на период обучения, с 01.09.2019г., с присвоением специального звания рядовой полиции.

Приказом СибЮИ МВД России от 30.06.2023г. № 179 л/с на основании протоколов заседания комиссий по персональному распределению обучающихся Сибирского юридического института МВД России в органы, организации, подразделения МВД России, выпускник, лейтенант полиции Мосягин В.Е. направлен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Красноярскому краю со 02.08.2023г.

Указывают, что на протяжении всего срока службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения.

Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 11.08.2023 № 1345л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Согласно справке-расчету размер удержания стоимости вещевого имущества с не истекшими сроками носки, составляет 4033,90 руб.

Указывают, что ответчиком до настоящего времени не исполнена предусмотренная законом обязанность возместить стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом их носки.

В судебном заседании представитель истца Цибульская М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказных писем по известным суду адресам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок прохождения службы в органах внутренних дел определяется Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в силу с 01 января 2012 г.

Согласно ч. 1,2 ст. 69 указанного Федерального закона Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 указанной статьи).

В развитие частей 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудника взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Как установлено в судебном заседании, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 30.08.2019г. с 01.09.2019г.ответчик проходил службу в органах внутренних дел РФ.

Пунктом 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным с ответчиком, предусмотрена обязанность последнего возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

Факт выдачи форменного обмундирования, его перечня, стоимости и сроков носки подтверждается представленным в материалы дела раздаточными ведомостями.

Приказом СибЮИ МВД России от 30.06.2023г. № 179 л/с на основании протоколов заседания комиссий по персональному распределению обучающихся Сибирского юридического института МВД России в органы, организации, подразделения МВД России, выпускник, лейтенант полиции Мосягин В.Е. направлен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Красноярскому краю со 02.08.2023г..

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от 11.08.2023 № 1345л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Согласно справке-расчета задолженность ответчика по возмещению компенсационной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с не истёкшими сроками носки составила 4033,90 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, достоверно подтверждающих, что ответчик, получив форменное обмундирование и уволившись из органов внутренних дел РФ, не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 4.15 контракта и ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек, в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к Мосягину Валерию Евгеньевичу о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить.

Взыскать с Мосягина Валерия Евгеньевича в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю стоимость предметов вещевого имущества в размере 4033,90 коп.

Взыскать с Мосягина Валерия Евгеньевича в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий              Ю.П. Корнийчук

    Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024г.