Решение по делу № 12-762/2017 от 01.09.2017

Дело № 12-762

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворова Я.В. на постановление мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов Я.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 21 августа 2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Считает данное постановление незаконным, необоснованным, поскольку он не являлся водителем транспортного средства, автомобиль был неисправен и не мог передвигаться.

В судебном заседании Суворов Я.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

13 мая 2017 года в 05 час. 30 мин. Суворов Я.В. управляя автомобилем ВАЗ 21123 регистрационный знак № на ул. 10 лет Октября, 32 г. Ижевска, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Как следует из протокола 18ЛА №5 от 13 мая 2017 года Суворов Я.В., как водитель, управлявший транспортным средством ВАЗ 21123 регистрационный знак №. был отстранен от управления, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения.

Факт управления Суворовым Я.В. транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 13.05.2017 года,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2017 года,

актом освидетельствования на состояние опьянения от 13.05.2017 года с результатами алкотестера 0,928 мг/л,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, обстоятельство управления транспортным средством подтверждено свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО4, которые непосредственно наблюдали движение автомобиля под управлением Суворова Я.В.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности.

Факт управления Суворовым Я.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Всем доказательствам, исследованным мировым судьей, была дана надлежащая оценка, что нашло отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Постановление мирового судьи мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, и в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных, по мнению заявителя, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконным оспариваемого постановления и его отмены не имеется. Доводы жалобы суд находит несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Суворова Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 августа 2017 года по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья С.Г. Чайкина