Решение по делу № 2а-7001/2021 от 07.12.2021

Дело № 2а-7001/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.,

при секретаре Сеткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2021 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Парфеновой Анне Ивановне о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Парфеновой А.И., указав, что последняя является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2015 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015 год в размере 11 288 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2015 год в размере 45 900 руб. Задолженность за 2015 год взыскана в порядке приказных производств № 2а-117-2641/2021 от 24.05.2019, №2а-2753/2020 от 21.07.2020.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 составляет 741,43 руб.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2016 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 45 150 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 45 900 руб.

Задолженность за 2016 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-4358/2018 от 28.09.2018.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2016 год за период с 27.02.2018 по 16.10.2019 составляет 9 901,61 руб.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2017 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 45 150 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 45 900 руб. Задолженность за 2017 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-2641/2019 от 24.05.2019.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 составляет 8 739,17 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 27878597 от 12.07.2018, № 93539807 от 06.08.2016, №83384022 от 27.12.2017, №161855459, требование об уплате налога № 22390 от 17.10.2019, со сроком уплаты до 10.12.2019, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имел в 2015 году в собственности объект недвижимого имущества: ..., в соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог за 2015 год в размере 45 150 руб., за 2017 год в размере 232 руб. Задолженность за 2015 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-3460/2020 от 02.07.2020. Задолженность за 2017 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-2641/2019 от 24.05.2019.

В связи с несвоевременной оплатой имущественного налога на основании ст. 75 НК РФ, причитающихся сумм налога и сбора в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня с 01.12.2015 по 12.04.2018 в размере 4, 71 руб., с 02.12.2016 по 18.08.2019 в размере 46, 41 руб., с 02.12.2017 по 16.10.2019 в размере 35, 47 руб., с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 15,24 руб., а всего 101, 83 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 27878597 от 12.07.2018, № 93539807 от 06.08.2016, требование об уплате налога № 22390 от 17.10.2019, со сроком уплаты до 10.12.2019, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

    Просит суд взыскать в бюджет с Парфеновой А.И. сумму пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 по 12.04.2018 в размере 4,71 руб., с 02.12.2016 по 18.08.2019 в размере 46, 91 руб., с 02.12.2017 по 16.10.2019 в размере 35, 47 руб., с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 15, 24 руб., а всего 101, 83 руб.

    Пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год за период 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 741, 43 руб., за 2016 год за период с 27.02.2018 по 16.10.2019 в размере 9 901, 61 руб., за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 8 739, 17 руб., а всего на общую сумму 19 484, 04 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Парфенова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, извещение направленное в адрес Парфеновой А.И. возвращено как невостребованное за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Парфеновой А.И., с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Так как в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

            В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

            На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

            В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

            Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортного средства, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

            В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 № 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2015 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015 год в размере 11 288 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2015 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2015 год в размере 45 900 руб. Задолженность за 2015 год взыскана в порядке приказных производств № 2а-117-2641/2021 от 24.05.2019, №2а-2753/2020 от 21.07.2020.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 составляет 741,43 руб.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2016 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 45 150 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2016 год в размере 45 900 руб.

Задолженность за 2016 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-4358/2018 от 28.09.2018.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2016 год за период с 27.02.2018 по 16.10.2019 составляет 9 901,61 руб.

Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2017 года числятся в собственности транспортные средства: FORD CARGO (рег.знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 45 150 руб.; ИНФИНИТИ М35 ELITE (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 42 000 руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 (peг. знак №...), в соответствии с нормами законодательства на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 45 900 руб. Задолженность за 2017 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-2641/2019 от 24.05.2019.

В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 составляет 8 739,17 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 27878597 от 12.07.2018, № 93539807 от 06.08.2016, №83384022 от 27.12.2017, №161855459, требование об уплате налога № 22390 от 17.10.2019, со сроком уплаты до 10.12.2019, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имел в 2015 году в собственности объект недвижимого имущества: 34:34:020064:2585, 400123, г. Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, 122, 48, в соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог за 2015 год в размере 45 150 руб., за 2017 год в размере 232 руб. Задолженность за 2015 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-3460/2020 от 02.07.2020. Задолженность за 2017 год взыскана в порядке приказного производства № 2а-117-2641/2019 от 24.05.2019.

В связи с несвоевременной оплатой имущественного налога на основании ст. 75 НК РФ, причитающихся сумм налога и сбора в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня с 01.12.2015 по 12.04.2018 в размере 4, 71 руб., с 02.12.2016 по 18.08.2019 в размере 46, 41 руб., с 02.12.2017 по 16.10.2019 в размере 35, 47 руб., с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 15,24 руб., а всего 101, 83 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 27878597 от 12.07.2018, № 93539807 от 06.08.2016, требование об уплате налога № 22390 от 17.10.2019, со сроком уплаты до 10.12.2019, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно представленным в ходе рассмотрения дела документам, определением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 07.06.2021 отменен судебный приказ мирового судьи от 10.03.2020 №2а-117-1357/2020, которым с Парфеновой А.И. взыскана недоимка по уплате налогов, а также пени.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу, определенному п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указывалось выше, требование об уплате налога направлено административным истцом налогоплательщику 17.10.2019, то есть в пределах определенного законом трехмесячного срока.

Далее, после истечения 10.12.2019 срока исполнения требования, налоговый орган обратился за судебным приказом о взыскании с Парфеновой А.И. спорной суммы налога, который выдан мировым судьей судебного участка №117 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области 10.03.2020. Рассматриваемый административный иск предъявлен в суд 07.12.2021, то есть также в пределах определенного ч.3 ст. 48 НК РФ срока с даты отмены судебного приказа – 07.06.2021.

Поскольку рассматриваемый иск предъявлен налоговым органом в суд 07.12.2021, изложенные обстоятельства позволяют судить о том, что срок на обращение в суд с административным иском к Парфеновой А.И. о взыскании пени по транспортному налогу, а также пени на имущество физических лиц ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не пропущен.

При определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени административный ответчик указанные требования не исполнил, налог на транспорт, налог на имущество физических лиц и пени не оплатил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС в Центральном районе г. Волгограда о взыскании с Парфеновой А.И. суммы пени по транспортному налогу, а также пени на имущество физических лиц законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Парфеновой А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 779 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Парфеновой Анне Ивановне о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени – удовлетворить.

    Взыскать в бюджет с Парфеновой Анны Ивановны, зарегистрированной по адресу: ..., сумму пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 по 12.04.2018 в размере 4,71 руб., с 02.12.2016 по 18.08.2019 в размере 46, 91 руб., с 02.12.2017 по 16.10.2019 в размере 35, 47 руб., с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 15, 24 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год за период 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 741, 43 руб., за 2016 год за период с 27.02.2018 по 16.10.2019 в размере 9 901, 61 руб., за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.10.2019 в размере 8 739, 17 руб., а всего на общую сумму 19 484, 04 руб.

    Взыскать с Парфеновой Анны Ивановны государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 779 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2021 года.

Судья                                                                Полубоярова Е.Г.