Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шкаленковой М.В.
при секретаре <...> И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к <...> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, обосновывая их тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Согласно решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, постановления №715-ПГ от ДД.ММ.ГГ полномочия по управлению, содержанию и осуществлению текущего ремонта указанным многоквартирным домом принадлежат ООО «Управляющей компании «Котельники».
Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб.
Таким образом, он уклоняется от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <...> руб.., а также расходы по госпошлине в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель истца <...> В.Н. явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с размером заявленных требований ввиду того, что проживает в квартире по вышеуказанному адресу один. <...>, 2007 года рождения, являющийся инвалидом, в квартире прописан, но не проживает и услугами ЖКХ не пользуется. Расчет задолженности по коммунальным платежам, согласно выписки из финансово-лицевого счета на 4 человека, считает необоснованным.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным требования ООО «Управляющая компания «Котельники» удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что согласно финансово - лицевому счету и выписки из домовой книги, ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> является <...>, также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний <...>, кроме того, согласно представленных актов установления факта проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в квартире проживают два незарегистрированных лица.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб., при этом по август 2013 года начисления произведены исходя из 2 лиц, с сентября 2013 года - 4.
Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Управляющая компания «Котельники» к <...> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с <...> в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова