Решение по делу № 2-2348/2018 от 25.10.2018

Гр. дело № 2-2348/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Шафикову Радику Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» (далее-истец) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Шафикову Р.Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18.02.2015 года в городе ... произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак А854СН/161 под управлением ответчика и принадлежащего Сташевскому В.А.

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОАО СГ «МСК» по договору КАСКО № ... № ... от 05.11.2014 года. Однако ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В результате данного ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД.

Данное ДТП произошло из-за нарушений ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

По факту причинения ущерба ОАО СГ «МСК» произвело выплату страхового возмещения собственнику транспортного средства – Сташевскому В.А. в размере 72750рублей 6 копеек.

ООО «СГ «МСК» 02.11.2016 года реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72750,06рублей, расходы по оплату государственной пошлины 2382,50рубля.

Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не обеспечил явку представителя, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что судом были рассмотрены аналогичные требования, имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Шафикову Р.Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Аксайским районным судом Ростовской области 17.04.2018года по гражданскому делу № 2-683/18 по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Шафикову Радику Эдуардовичу, третье лицо, не заявившее самостоятельные исковые требования Сташевский Василий Леонидович о возмещении ущерба в порядке суброгации, вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Шафикову Радику Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.М. Янченков