Решение по делу № 2-31/2022 (2-1044/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-31/2022

УИД 26RS0026-01-2021-002096-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                           31 января 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилась в Нефтекумский районный суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая Компания «Согласие» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо З. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, через своего представителя по доверенности О. письменно просил о направлении дела по подсудности по месту его проживания в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, о том, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в связи с чем, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Так как потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Исковое заявление было принято к производству с возбуждением гражданского дела, так как адрес З., являющегося потребителем финансовых услуг, в исковом заявлении был указан: <адрес>

Согласно телефонному сообщению, а также копии паспорта З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации указан: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства потребителя финансовых услуг – З..

Таким образом, выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» иск предъявляется по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Местом жительства З. является <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Ставрополя, к подсудности которого и может быть отнесено законом данное исковое заявление.

Ходатайство заинтересованного лица З., в лице его представителя по доверенности О., обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению, с передачей гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства З..

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                        М.А. Мазикин