Решение от 11.05.2021 по делу № 2а-1814/2021 от 16.04.2021

Дело № 2А- 1814/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                                                                                  город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Тулупове Я.Ю.

с участием представителя административного истца Жолондзь Е.П.,

административного ответчика Куликова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска к Куликову Евгению Валентиновичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу с Куликова Е.В. мотивируя тем, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: «Honda Pilot» г\н №, КАМАЗ 5511 г\н №, «Nissan Largo» г\н № и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 11 326 руб. за 2018 год.

Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным в связи, с чем налоговый орган просит суд взыскать с Куликова Е.В. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 326 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ требования административного иска удовлетворены в полном объеме, с Куликова Е.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 11 326 руб., государственная пошлина.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель административного истца Жолондзь Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Куликов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, указал, что взыскиваемая с него сумма налога за автомобиль КАМАЗ 5511 г\н №, начислена налоговым органом за 2018 год неправомерно, поскольку указанный автомобиль передан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № «<данные изъяты>». Снять автомобиль с регистрационного учета административный ответчик не мог в связи с наложением судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия. Просит суд отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357 - 358 НК РФ).

Согласно ст. ст. 359, 361 НК РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 ноября года, следующим за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из положений ст. 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Куликов Е.В. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Куликов Е.В. является собственником следующих транспортных средств: «Hionda Pilot» г\н №, КАМАЗ 5511 г\н №, «Nissan Largo» г\н № в связи, с чем налоговым органом начислен транспортный налог за 2018 год в размере 11 326 руб.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным. Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных писем.

При изучении и оценки возражений административного ответчика судом установлено следующее.

Согласно информации, представленной ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Куликов Е.В. являлся собственником автомобиля КАМАЗ 5511 г\н №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому автомобиль КАМАЗ 5511 г\н №, передан в собственность ООО «<данные изъяты>», и Акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Куликов Е.В. обращается в ИФНС России по Железнодорожному району с заявлением об объекте налогообложения, не принадлежащем пользователю, в соответствии с ответом заместителя начальника Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ административный истец по сведениям ГИБДД является собственником автомобиля КАМАЗ 5511 г\н №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ только в случае снятия с учета транспортного средства.

Положения ст. 357 НК РФ связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, при этом направление налогоплательщику оспариваемых налоговых уведомлений, требований не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пунктам 6-8 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 399, действовавшим на дату возникновения обязанности уплаты транспортного налога за 2018 год, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 6).

Прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции (п. 7).

Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях:

Утрата или хищение транспортного средства.

Прекращение права собственности на транспортное средство.

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения (п. 8).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2015-0 Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Как следует из материалов дела, автомобиль КАМАЗ 5511 г\н №, был зарегистрирован за Куликовым Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что транспортный налог за 2018 год начислен налоговым органом административному ответчику правомерно.

Возражения ответчика, что автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передан покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, указанная дата является моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору, в то время как регистрация транспортного средства носит учетный характер, не состоятельны и подлежат отклонению в виду неправильного толкования приведенных выше норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска с заявлением № о взыскании с Куликова Е.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № вынесен судебный приказ №4 о взыскании с Куликова Е.В. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № вышеуказанный приказ отменен, т.к. от Куликова Е.В. поступили возражения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска соблюдены предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки как с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа, так и предъявления административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска и с Куликова Е.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 11 326 руб. Решение приведено к исполнению, с Куликова Е.В. в принудительном порядке взысканы денежные средства в сумме 11 26 руб. и зачислены на счет налогового органа, что подтверждается представителем ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска и представленным им платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая, что при новом рассмотрении принято решение об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с Куликова Е.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 года в сумме 11 326 руб., вместе с тем указанные денежные средства уже взысканы и зачислены на счет административного истца, в данной части настоящее решение не подлежит приведению к исполнение.

Поскольку доказательств взыскания и зачисления государственной пошлины в судебное заседание не предоставлено, ранее вынесенное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым государственная пошлина взыскана, отменено, в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в сумме 453,04 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 326 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 11 326 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 453,04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░